每經(jīng)評(píng)論員 杜恒峰

6月12日，美國(guó)商務(wù)部突然出臺(tái)出口管制新規(guī)，對(duì)人工智能企業(yè)Anthropic旗下兩款最新大模型Fable和Mythos實(shí)施嚴(yán)格限制，全面禁止外國(guó)公民訪問、使用這兩款前沿AI（人工智能）系統(tǒng)，管控范圍覆蓋美國(guó)境內(nèi)外所有外籍人員，甚至包括Anthropic的外籍員工。此次禁令下達(dá)十分倉促，只給了Anthropic公司90分鐘的合規(guī)緩沖時(shí)間，這顯然不夠。

表面來看，這起事件交織著商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及美國(guó)政府和“不順從”私營(yíng)企業(yè)之間的博弈。禁令出臺(tái)的導(dǎo)火索，是亞馬遜研究人員提交的一份報(bào)告。該報(bào)告聲稱Fable模型存在“越獄”漏洞，可被用于挖掘軟件安全隱患，亞馬遜高管也隨即與美國(guó)官員就此展開溝通。同時(shí)，Anthropic長(zhǎng)期與美國(guó)政府存在分歧，雙方在AI監(jiān)管、技術(shù)應(yīng)用、供應(yīng)鏈認(rèn)定等問題上矛盾不斷。五角大樓更是將該公司列為國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。

但需要注意的是，五角大樓和美國(guó)政府機(jī)構(gòu)依舊保留著Anthropic最新大模型的完整使用權(quán)，所以實(shí)質(zhì)上此舉并非單純“整頓”企業(yè)安全漏洞，而是美國(guó)政府借監(jiān)管之名，刻意將頂尖AI技術(shù)鎖在境內(nèi)，阻止先進(jìn)能力向外流動(dòng)，以牢牢攥住AI的技術(shù)主動(dòng)權(quán)。

Anthropic此次被限制的兩款大模型，代表了當(dāng)前全球AI的頂尖水平，其中挖掘網(wǎng)絡(luò)防御漏洞的能力尤為突出。一個(gè)典型的案例是，Mythos通過單次全庫掃描就直接定位到了OpenBSD的一個(gè)歷史漏洞。OpenBSD號(hào)稱“最安全的操作系統(tǒng)”，其常年堅(jiān)持嚴(yán)苛的人工代碼審計(jì)，全球頂尖安全團(tuán)隊(duì)持續(xù)巡檢27年，始終未發(fā)現(xiàn)該內(nèi)核漏洞。網(wǎng)絡(luò)安全事關(guān)國(guó)家政務(wù)、金融、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域的穩(wěn)定，AI工具有望成為網(wǎng)絡(luò)防御的盾，當(dāng)然也可以用作破壞他人網(wǎng)絡(luò)安全的矛。美國(guó)壟斷該技術(shù)，意味著其在網(wǎng)絡(luò)攻防領(lǐng)域?qū)⒄紦?jù)絕對(duì)先手。

英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛提出的“AI五層蛋糕”理論，清晰闡釋了大模型在AI產(chǎn)業(yè)中的核心地位。大模型層處于承上啟下的關(guān)鍵位置，底層算力、芯片的價(jià)值最終要通過大模型釋放，各類AI應(yīng)用也完全依托大模型運(yùn)行，是整個(gè)AI體系的“智慧中樞”。放眼全球科技競(jìng)爭(zhēng)，頂尖大模型的實(shí)力，就是一個(gè)國(guó)家AI綜合實(shí)力的直觀體現(xiàn)。這與現(xiàn)代軍事領(lǐng)域的技術(shù)代差邏輯高度相似：美國(guó)長(zhǎng)期依靠軍事技術(shù)領(lǐng)先構(gòu)建戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，如今在AI賽道，它也可能試圖復(fù)刻這套模式，憑借頂尖大模型拉開技術(shù)差距，鞏固自身在全球AI格局中的領(lǐng)跑地位。

綜合來看，美國(guó)針對(duì)頂尖大模型的出口管制，就是一場(chǎng)當(dāng)代“AI技術(shù)圈地運(yùn)動(dòng)”。歷史上的圈地運(yùn)動(dòng)，是地主通過強(qiáng)制手段圈占公共土地，將公有資源私有化，依靠土地壟斷攫取財(cái)富與特權(quán)的行為。如今的AI領(lǐng)域，美國(guó)如同昔日的土地領(lǐng)主，將全球共享的前沿AI技術(shù)視作“私有領(lǐng)地”，依靠行政禁令筑起壁壘，把Fable、Mythos等頂尖模型圈禁在本國(guó)范圍。

這場(chǎng)突如其來的出口管制，可能深刻影響全球AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。一方面，技術(shù)壁壘會(huì)不斷拉大全球AI發(fā)展鴻溝，美國(guó)把持最先進(jìn)的大模型技術(shù)，其他國(guó)家和地區(qū)只能使用次一級(jí)產(chǎn)品，在模型迭代、技術(shù)研發(fā)、場(chǎng)景落地等方面持續(xù)落后。另一方面，AI模型研發(fā)、算法優(yōu)化、場(chǎng)景落地離不開各國(guó)人才與企業(yè)的協(xié)作，美國(guó)禁止外籍人員參與頂尖模型使用與研發(fā)，打破了全球AI協(xié)作生態(tài)，導(dǎo)致技術(shù)交流受阻、創(chuàng)新活力下降。

美國(guó)的技術(shù)封鎖，也為其他國(guó)家的AI技術(shù)發(fā)展敲響警鐘，全力打造大模型全棧技術(shù)能力，已經(jīng)成為各國(guó)迫在眉睫的任務(wù)。據(jù)報(bào)道，歐盟委員會(huì)正在全面評(píng)估此次出口管制帶來的連鎖影響。其發(fā)言人明確表示，歐盟制定應(yīng)急措施時(shí)不會(huì)歧視合作伙伴，而這一事件也再次凸顯歐洲強(qiáng)化技術(shù)自主權(quán)的緊迫性。歐盟有這樣的危機(jī)感，其他國(guó)家同樣應(yīng)當(dāng)有。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞