每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 黃俊玲 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 黃俊玲 發(fā)自北京

昨日（3月19日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》刊發(fā)了《“傷殘標(biāo)準(zhǔn)”過渡期執(zhí)行待明確 生命人壽附加意外險(xiǎn)賠付引行業(yè)爭(zhēng)議》一文之后，引發(fā)業(yè)界強(qiáng)烈關(guān)注。

昨日，江蘇的樹先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，昨日下午，生命人壽給他打了電話，表示生命人壽理賠部門同意按照新的傷殘標(biāo)準(zhǔn)八級(jí)傷殘（即按保險(xiǎn)金額的30%）進(jìn)行賠付。

樹先生稱，他問生命人壽為何當(dāng)初在回應(yīng)其他媒體時(shí)表示拒賠的問題，生命人壽的工作人員表示，這次同意賠付的決定，是生命人壽總公司在上周的理賠會(huì)議上做出的，會(huì)盡快賠付到位，希望樹先生能向相關(guān)媒體說明清楚。

對(duì)于樹先生有關(guān)可以賠付的說法，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日也從生命人壽方面獲得證實(shí)，樹先生的案件確實(shí)是決定理賠。

這位負(fù)責(zé)人解釋稱，這個(gè)案件其實(shí)有一些誤會(huì)，一開始以為新舊傷殘標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行問題，其實(shí)不是這個(gè)問題。為什么當(dāng)時(shí)沒有給樹先生理賠，是因?yàn)樯婕暗疆惖乩碣r（注：投保在常州，出險(xiǎn)在鹽城，在鹽城交的理賠資料），同時(shí)讓客戶提交一些相關(guān)的資料，而客戶當(dāng)時(shí)沒有提交。現(xiàn)在已經(jīng)沒有問題了，這個(gè)案件也是符合理賠標(biāo)準(zhǔn)的。

另外，對(duì)于附加意外險(xiǎn)適用新的傷殘標(biāo)準(zhǔn)還是原來老標(biāo)準(zhǔn)的問題，生命人壽上述負(fù)責(zé)人也表示，這個(gè)是適用新的傷殘標(biāo)準(zhǔn)，保單是2014年保的，那就按照2014年的標(biāo)準(zhǔn)來理賠。

根據(jù)樹先生提供給記者的保險(xiǎn)賠付進(jìn)度查詢信息顯示，上述理賠案件昨日已處于“支付中”。