2026-06-15 21:24:56
6月15日盤后,怡球資源公告與太倉市政府土地糾紛一審判決結果:法院判定太倉市政府收回土地決定違法但保留效力,撤銷蘇州市政府行政復議決定書。該地塊閑置超過16年,因新招商項目引發(fā)糾紛。怡球資源對判決存異議,稱將繼續(xù)通過法律途徑維權。此前,太倉市自規(guī)局稱收回是無奈之舉,怡球資源則否認囤地。
每經記者|黃海 每經編輯|魏文藝
一場持續(xù)近兩年的土地收回糾紛迎來一審判決。
6月15日盤后,怡球資源(SH601388,股價3.29元,市值72.42億元)發(fā)布公告,披露了與太倉市政府之間土地糾紛的最新進展。怡球資源表示,公司已收到蘇州市中級人民法院的行政判決書。根據一審判決結果,法院確認太倉市政府批準作出的《關于收回建設用地使用權的決定》違法,但保留其效力。
怡球資源表示,公司對蘇州市中級人民法院依法作出的判決仍存在異議,此判決未能充分維護公司及廣大中小股東的合法權益。針對本案所涉事項,公司將繼續(xù)通過法律途徑,依法維護公司及全體股東的合法權益。
公開信息顯示,此次訴訟涉及的地塊面積為13.96萬平方米(約209畝)。早在2010年2月,怡球資源與當時的太倉市國土資源局簽訂出讓合同,以3519萬元的價格獲得了該地塊50年的使用權,計劃用于“異地擴建年產27.36萬噸廢鋁循環(huán)再生鑄造鋁合金錠項目”。

圖片來源:怡球資源公告
然而,該募投項目并未按計劃實施。根據怡球資源2012年年報,公司認為該地塊“面積偏小,已無法實現(xiàn)該項目的完整建設”。此后,因種種原因,相關土地閑置超過16年。
2024年8月,怡球資源公告稱,太倉港經濟技術開發(fā)區(qū)管委會向公司發(fā)出告知書,稱因有新的招商項目需要用地,要求公司交還土地使用權證。雙方的矛盾由此公開化。
2025年1月10日,怡球資源向太倉市人民政府(原文如此)和蘇州市人民政府提出行政復議申請。
經過幾輪反復溝通,2025年5月9日,怡球資源公告稱,收到蘇州市人民政府《行政復議決定書》(以下簡稱“復議決定書”)。復議決定書的結論如下:“根據《中華人民共和國行政復議法》第六十八條之規(guī)定,本機關決定如下:維持經被申請人太倉市人民政府批準、太倉市自然資源和規(guī)劃局所作的太資規(guī)收(2025)2號《關于收回國有建設用地使用權的決定》。”
在上述公告中,怡球資源表示,公司對復議決定書存在異議,后續(xù)將通過行政訴訟維護公司合法權益。
怡球資源此次披露的一審判決核心內容有兩點:其一,確認太倉市人民政府批準作出的《關于收回國有建設用地使用權的決定》違法,但保留其效力;其二,撤銷蘇州市人民政府此前作出的維持原決定的《行政復議決定書》。

圖片來源:怡球資源公告
不過,法院在法律層面上否定了政府收回決定的合法性,但判決同時明確“保留其效力”。這意味著,盡管行政程序被認定存在違法之處,但收回土地這一結果本身并未被撤銷。
對此,怡球資源董事會在公告中表示,對該判決仍存在異議,認為未能充分維護公司及廣大中小股東的合法權益?!白鳛樵谔珎}市深耕多年的上市企業(yè),公司始終秉持合法合規(guī)經營原則??公司將繼續(xù)通過法律途徑,依法維護公司及全體股東的合法權益?!?/p>
據《每日經濟新聞》記者此前報道,太倉市自然資源和規(guī)劃局相關負責人曾在2025年年初表示,收回土地是“無奈之舉”,因為怡球資源沒有提出任何開發(fā)項目,長期閑置國家資源造成了浪費。
在雙方多輪隔空博弈中,怡球資源數(shù)次對外發(fā)聲,表示不存在囤地不開發(fā)情形。“公司購入該地塊后,曾多次與政府相關部門研討對該地塊進行開發(fā),除募投項目外,公司曾提出多個項目的規(guī)劃設計方案,希望推進該地塊的開發(fā)利用。但受多種因素限制,項目最終未能落地。”怡球資源稱。
免責聲明:本文內容與數(shù)據僅供參考,不構成投資建議,使用前請核實。據此操作,風險自擔。
封面圖片來源:AI
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP