每經(jīng)編輯｜金冥羽    

作為石油輸出國組織歐佩克（OPEC）第三大產(chǎn)油國，阿聯(lián)酋28日突然宣布，將從5月1日起退出歐佩克及“OPEC+”機制，未來將逐步提高產(chǎn)量。

阿聯(lián)酋方面表示，這一決定反映了該國長期戰(zhàn)略和經(jīng)濟愿景，以及不斷變化的能源結(jié)構(gòu)。

有分析指出，阿聯(lián)酋作為歐佩克的長期成員國，其退出可能引發(fā)混亂并削弱該組織的影響力，對歐佩克及該組織第一大產(chǎn)油國沙特阿拉伯“構(gòu)成沉重打擊”。盡管歐佩克內(nèi)部在地緣政治、產(chǎn)量配額等一系列問題上存在分歧，但通常仍對外展現(xiàn)團結(jié)一致的姿態(tài)。

還有分析指出，阿聯(lián)酋退出歐佩克對美國總統(tǒng)特朗普而言是“一場勝利”。特朗普曾指責(zé)歐佩克通過抬高油價“剝削世界其他國家”。

在阿聯(lián)酋作出這一決定之際，世界銀行28日發(fā)布的4月份大宗商品市場展望報告預(yù)計，即使中東戰(zhàn)事引發(fā)的嚴(yán)重供應(yīng)中斷能在5月結(jié)束，2026年全球能源價格也將大漲24%。

阿聯(lián)酋能源部長：退出歐佩克對市場影響有限

阿聯(lián)酋能源部長蘇海勒·馬茲魯伊28日接受媒體采訪時表示，阿聯(lián)酋選擇此時退出石油輸出國組織（歐佩克），主要考慮當(dāng)前霍爾木茲海峽通行受限等因素，并認(rèn)為這一決定對全球石油市場影響有限。

馬茲魯伊表示，無需再承擔(dān)組織義務(wù)將賦予阿聯(lián)酋更大靈活性。該決定將使阿聯(lián)酋能與合作伙伴及投資者協(xié)同努力，確保滿足未來全球?qū)υ彤a(chǎn)品、石化產(chǎn)品及天然氣等的需求。

馬茲魯伊說，阿聯(lián)酋預(yù)見未來全球?qū)⑿枰嗄茉?，認(rèn)為當(dāng)前是考慮此項政策決策的合適時機。而由于霍爾木茲海峽通行受阻，阿聯(lián)酋選擇此時行動是“為了避免對市場造成重大沖擊”——馬茲魯伊稱，鑒于海峽當(dāng)前局勢，阿聯(lián)酋退出歐佩克預(yù)計“不會對市場產(chǎn)生巨大影響”。

由于美國以色列對伊朗發(fā)動襲擊，波斯灣產(chǎn)油國現(xiàn)階段已難以通過霍爾木茲海峽運輸出口貨物。霍爾木茲海峽位于伊朗和阿曼之間，全球約五分之一的原油和液化天然氣通常經(jīng)此運輸。

被問及退出決定是否事先與歐佩克另一核心成員沙特阿拉伯協(xié)商，馬茲魯伊強調(diào)，這是“一項主權(quán)國家決策。不是政治決定，而是純粹的政策決定”。

此前，作為地區(qū)商業(yè)中心和美國最重要的盟友之一，阿聯(lián)酋批評其他阿拉伯國家在美以伊戰(zhàn)爭期間“未能采取足夠措施保護其免受伊朗的多次襲擊”。阿聯(lián)酋總統(tǒng)外交顧問安瓦爾·加爾加什4月27日在海灣影響力論壇會議上批評了阿拉伯國家和海灣國家對伊朗襲擊的反應(yīng)。

加爾加什稱，“海灣合作委員會國家在后勤上相互支持，但在政治和軍事層面，我認(rèn)為他們的立場是史上最弱的。我預(yù)料到阿拉伯聯(lián)盟會采取這種軟弱立場，并不感到意外。但我沒料到（海灣）合作委員會也會如此，這令我感到驚訝。”

阿聯(lián)酋為何此時退出？

阿聯(lián)酋政府在聲明中說，退出歐佩克及“歐佩克+”是在對阿聯(lián)酋石油生產(chǎn)政策以及當(dāng)前和未來產(chǎn)能全面評估后作出的，基于國家利益，并旨在更有效地滿足國際市場的迫切需求。

有分析顯示，這句話背后的含義是：阿聯(lián)酋希望增產(chǎn)。

中東戰(zhàn)事前，阿聯(lián)酋石油產(chǎn)量占?xì)W佩克國家總產(chǎn)量10%至15%。退出歐佩克，意味著阿聯(lián)酋可不受歐佩克配額的約束而增產(chǎn)。

俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司前高管謝爾蓋·瓦庫連科分析，阿聯(lián)酋希望增產(chǎn)30%，這在歐佩克和“歐佩克+”的配額限制下不可能實現(xiàn)。

上海外國語大學(xué)中東研究所專家包澄章告訴新華社記者，在霍爾木茲海峽“梗阻”的背景下，阿聯(lián)酋希望擺脫歐佩克的配額束縛，釋放閑置產(chǎn)能，利用富查伊拉港不受霍爾木茲海峽“梗阻”影響的優(yōu)勢，靈活調(diào)整產(chǎn)量。

彭博社分析也認(rèn)為，阿聯(lián)酋希望突破歐佩克配額機制，利用地理優(yōu)勢獲取“戰(zhàn)時溢價”。事實上，阿聯(lián)酋多年來一直積極建設(shè)繞過霍爾木茲海峽的管道，以期更好應(yīng)對地緣風(fēng)險。

據(jù)報道，阿聯(lián)酋于1967年加入歐佩克，是該組織的長期成員國。歐佩克成立于1960年，由伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉五國共同創(chuàng)立，其宗旨是協(xié)調(diào)石油產(chǎn)量，為成員國提供穩(wěn)定收入。

據(jù)了解，在阿聯(lián)酋退出前，該組織成員國合計約占全球石油產(chǎn)量的36%，并控制全球約80%的已探明石油儲量。

阿聯(lián)酋于1967年加入該組織。公開數(shù)據(jù)顯示，今年2月，阿聯(lián)酋在歐佩克成員國產(chǎn)量中位列第三，僅次于沙特阿拉伯和伊拉克。阿聯(lián)酋退出后，歐佩克成員國數(shù)量將降至11個。

對于這項決定，阿聯(lián)酋沒有提前與任何海灣國家溝通，包括長期被視為歐佩克事實上領(lǐng)導(dǎo)者的沙特阿拉伯。

獨立商品資訊服務(wù)公司分析師阿杰伊·帕瑪表示，阿聯(lián)酋突然退出歐佩克并不令人驚訝，因為阿聯(lián)酋一直都不同意歐佩克的原油生產(chǎn)政策。

包澄章告訴記者，當(dāng)前事態(tài)發(fā)展印證阿聯(lián)酋謀求自主控制本國石油生產(chǎn)的意志十分堅定。他說，在全球能源轉(zhuǎn)型不斷推進的背景下，阿聯(lián)酋一直希望推動經(jīng)濟多元化，想要搶在全球化石能源需求減弱前賣出更多石油變現(xiàn)。退出歐佩克及“歐佩克+”能讓阿聯(lián)酋突破產(chǎn)量配額，實現(xiàn)收益最大化，為國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供資金。

另外有分析顯示，如果中東戰(zhàn)事遲遲無法結(jié)束，在地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施遭遇破壞威脅背景下，阿聯(lián)酋只有快速開采石油出售，才能更好“落袋為安”。

阿聯(lián)酋退出或是“歐佩克終結(jié)的開始”

據(jù)紅星新聞，有分析人士表示，阿聯(lián)酋退出或是“歐佩克終結(jié)的開始”。

能源行業(yè)分析人士索爾·卡沃尼克認(rèn)為，隨著阿聯(lián)酋離開，歐佩克不僅將失去約15%的產(chǎn)能，也將失去一個最遵守組織規(guī)定的成員國。

其他歐佩克成員國未來也可能效仿阿聯(lián)酋，這將意味著中東地緣政治格局和全球石油市場出現(xiàn)根本性重塑。

根據(jù)歐佩克最新數(shù)據(jù)，阿聯(lián)酋日產(chǎn)原油約290萬桶；作為歐佩克事實上的領(lǐng)導(dǎo)者，沙特阿拉伯日產(chǎn)原油約900萬桶。卡沃尼克表示，阿聯(lián)酋退出后，沙特阿拉伯將很難繼續(xù)維系歐佩克其他成員國的團結(jié)，并可能不得不獨自承擔(dān)大部分內(nèi)部履約監(jiān)督和市場管理工作。

國際地緣專家普遍認(rèn)為，阿聯(lián)酋此次宣布退出歐佩克及“歐佩克+”，除了自身經(jīng)濟利益考量和長期以來對歐佩克的不滿外，還與當(dāng)前戰(zhàn)事風(fēng)險與地緣安全格局有密切聯(lián)系。

包澄章表示，在中東戰(zhàn)事中，阿聯(lián)酋在伊朗的報復(fù)性襲擊中損失最嚴(yán)重，但海灣阿拉伯國家合作委員會的回應(yīng)方式讓阿聯(lián)酋感到失望，這也是阿聯(lián)酋作出此次決定的重要因素。

長期以來，美國一直希望主要產(chǎn)油國能提高產(chǎn)量，并多次批評歐佩克及“歐佩克+”的生產(chǎn)配額機制。分析顯示，阿聯(lián)酋在國際能源價格高漲之際選擇退出歐佩克及“歐佩克+”，在戰(zhàn)略上與以沙特為首的產(chǎn)油國集團保持距離。

不少分析師表示，阿聯(lián)酋退出后，既有意愿也有能力增加原油產(chǎn)量，將極大削弱歐佩克在國際能源市場的地位。此前，卡塔爾和安哥拉退出歐佩克的影響都不及阿聯(lián)酋退出帶來的影響。業(yè)內(nèi)人士也擔(dān)心，缺少歐佩克對全球石油供應(yīng)的協(xié)調(diào)，國際原油市場波動將更加劇烈。

編輯|金冥羽 杜波

校對|張錦河

每日經(jīng)濟新聞綜合自新華社、央視新聞、紅星新聞