每經(jīng)編輯｜王嘉琦    

北京時間7月14日晚22時，世界杯三四名決賽開打。

繼小組賽碰面之后，英格蘭和比利時又一次成了對手，球迷們也可以再次一飽“英超全明星賽”的眼福。

開場第4分鐘，比利時首次射門就取得領(lǐng)先。門將庫爾圖瓦開大腳，沙茲利左路爭頂下來，盧卡庫得球直塞給前插的沙茲利，沙茲利左路傳中，默尼耶搶在羅斯前面將皮球攻入網(wǎng)中。

第23分鐘，英格蘭差點追平比分。斯特林在禁區(qū)內(nèi)拿球回傳，凱恩在門前鏟射偏出左門柱。上半場比利時幾次反擊頗具威脅，但未能擴大比分。英格蘭隊也有多次射正機會，但也沒有取得進球。

下半場易邊再戰(zhàn)。第70分鐘，戴爾單刀面對庫爾圖瓦挑射，阿爾德魏雷爾德門線鏟球解圍，英格蘭隊錯失扳平比分的絕佳機會。2分鐘之后，戴爾再次頭球攻門，但足球稍稍偏出。

第80分鐘，比利時快速反擊，默滕斯橫傳，默尼耶凌空抽射，皮克福德神勇將球撲出。第82分鐘，德布勞內(nèi)直傳，阿扎爾突入禁區(qū)低射近角，皮克福德無能為力。比利時2-0領(lǐng)先。

最終，“歐洲紅魔”比利時獲得本屆世界杯的第三名，創(chuàng)造了比利時國家隊的世界杯最好成績。

但英格蘭球迷對自己球隊的表現(xiàn)不太滿意。據(jù)錢江晚報報道，記者賽后問了幾位英格蘭球迷，他們說：“他們進了四強，我們很開心，這是突破，但是這場比賽不好看，我看不出來他們想贏。”

三四名決賽是不是“雞肋”？

事實上，在三四名決賽開打之前，這場比賽就引發(fā)了爭議——三四名決賽到底有沒有必要？

此前，外界一直有一種聲音，認為世界杯的三四名決賽是一場“雞肋”之戰(zhàn)。英國足壇名宿阿蘭·希勒在社交媒體上表示，“三四名決賽簡直蠢透了，球員最不想要的就是它。”

但在雙方球員眼里，今年似乎有不一樣的感覺。

榮譽

英格蘭隊時隔52年再捧世界杯的夢想提前破滅，哪怕只是為了一點心理安慰，一個季軍也是重要的成就。畢竟他們上一次進入世界杯半決賽，已是在遙遠的28年前。

而對于比利時來說，雖然進不了決賽，這場比賽也是創(chuàng)造歷史的機會。

當然，除了集體榮譽，三四名決賽也往往決定著個人榮譽——1990年意大利隊的斯基拉奇，1998年克羅地亞隊的蘇克，2010年德國隊的托馬斯·穆勒，都實現(xiàn)是在三四名決賽上，奪得了金靴獎。

在射手榜上，英格蘭前鋒哈里·凱恩以6粒進球高居第一，而在他身后，就是打進4球的比利時前鋒盧卡庫。俄羅斯世界杯的最佳射手，很可能就會在這兩人之間產(chǎn)生。

但是，昨天晚上的比賽，兩位射手都沒有抓住機會。因此，除非法國隊的姆巴佩在決賽中上演“帽子戲法”，否則凱恩將獲得“金靴獎”。但是，看了昨晚的比賽，很多網(wǎng)友表示，凱恩是世界杯最“水”的最佳射手。

此前據(jù)英國《太陽報》報道，曼聯(lián)俱樂部和盧卡庫的合同中有多項獎金條款，其中就包括世界杯。一旦他能夠加冕最佳射手，就能拿到六位數(shù)的獎金。

獎金

除了榮譽之外，激勵兩支球隊在三四名決賽奮力爭勝的因素還有一個：獎金。

本屆世界杯是歷史上總獎金最高的一屆，達到了7.91億美元（加上前期準備費用和給俱樂部的補償費用），比2014巴西世界杯高出了40%。第三名和第四名球隊的獎金，都比4年前增加了400萬美元。

根據(jù)此前國際足聯(lián)公布的獎金分配方案，本屆俄羅斯世界杯，獲得第三名的球隊可以拿到2400萬美元的誘人獎金，而第四名則要少拿200萬美元。

此外，世界杯轉(zhuǎn)播費用的水漲船高，也是FIFA不愿取消三四名比賽的重要原因之一：以上屆巴西世界杯為例，F(xiàn)IFA共獲得了48億美元收入，利潤高達26億美元。其中轉(zhuǎn)播收入超過24.3億美元，廣告贊助帶來16億美元，門票銷售則有5.27億美元。折算到每場比賽，轉(zhuǎn)播收入約為3800萬美元、廣告贊助為2500萬美元，門票也可進賬823萬美元，合計7123萬美元。而以三四名決賽的重要程度而言，進賬只會比這個數(shù)字更高。FIFA有什么理由，響應歐洲杯的“節(jié)儉辦賽”，而放棄這塊肥美的大蛋糕呢？

看了昨晚的比賽，你覺得三四名決賽有沒有必要呢？

今晚23點，法國隊與克羅地亞隊“巔峰對決”，你支持誰？

歡迎留言！

每日經(jīng)濟新聞綜合揚子晚報、澎湃新聞、中國新聞網(wǎng)等