【最高人民檢察院就于歡故意傷害案有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)】最高人民檢察院公訴廳負(fù)責(zé)人就于歡故意傷害案有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)：最高人民檢察院調(diào)查認(rèn)為，山東省聊城市人民檢察院的起訴書(shū)和聊城市中級(jí)人民法院的一審判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)、情節(jié)不全面，對(duì)于案件起因、雙方矛盾激化過(guò)程和討債人員的具體侵害行為，一審認(rèn)定有遺漏；于歡的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，起訴書(shū)和一審判決書(shū)對(duì)此均未予認(rèn)定，適用法律確有錯(cuò)誤，根據(jù)我國(guó)刑法第20條第2款“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)通過(guò)第二審程序依法予以糾正。