每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

昨日（3月18日），《每日經(jīng)濟新聞》以《東方金鈺兜底信托產(chǎn)品議案被否牽出神秘資管計劃》為題，對東方金鈺（600086，收盤價16.95元）對外擔保議案遭遇股東大會否決一事進行了獨家報道。今日本報記者從知情人士處獲悉，華富資管-寧波銀行-云南泰麗宮專項資產(chǎn)管理計劃（以下簡稱泰麗宮資管計劃）可能已經(jīng)暫停銷售。

資管計劃或暫停

東方金鈺3月18日披露公告稱，在剛剛召開的2014年第一次臨時股東大會上，審議的唯一一份議案——《關于公司為云南泰麗宮珠寶有限公司向五礦國際信托有限公司貸款提供債權回購保證的議案》，以0票通過的結果被股東否決。

需要注意的是，這一則被否決的議案，與泰麗宮資管計劃有著密切的聯(lián)系。該資管計劃將投資于五礦國際信托設立的 “五礦信托-云南泰麗宮項目信托貸款單一資金信托”，信托資金將全部用于向云南泰麗宮發(fā)放信托貸款，云南泰麗宮將獲得的貸款資金用于補充其流動資金，支付采購合同款。

該資管計劃明確表示，為保障專項資產(chǎn)管理計劃本金和收益的安全，除了云南泰麗宮以其持有的價值不低于5.9億元玉石原石及成品的所有權提供抵押擔保外，還明確若云南泰麗宮不能按期足額償付貸款利息，東方金鈺承擔債權回購義務。

然而在東方金鈺股東大會上，公司為云南泰麗宮向五礦國際信托貸款提供債權回購保證的議案，卻意外遭遇了否決，讓泰麗宮資管計劃蒙上了陰影。

值得一提的是，一位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，原本已經(jīng)處于“預熱”階段（指產(chǎn)品發(fā)售前宣傳期）的泰麗宮資管計劃已經(jīng)暫停。記者昨日以客戶身份向上海華富利得資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱華富利得）咨詢該產(chǎn)品時，公司一位人士對記者稱公司有泰麗宮資管計劃這個產(chǎn)品，不過目前已經(jīng)暫停銷售了。

然而令人感到疑惑的是，此后記者表明身份采訪了華富利得一位負責泰麗宮資管計劃的人士，該人士對記者表示該產(chǎn)品目前的狀況不方便透露，只是強調(diào)產(chǎn)品的本息肯定是要對客戶保證的。這個項目從資產(chǎn)管理人的角度來說，已經(jīng)盡到了義務。但是對于項目是否已經(jīng)暫停的消息，這位人士表示稱不知情，沒有接到（通知）。

誰在“先斬后奏”？

經(jīng)過記者核實，投出反對票的正是東方金鈺第二大股東中信信托。對于《每日經(jīng)濟新聞》記者提出的為何投出反對票的問題，中信信托方面并未明確回應，僅表示東方金鈺為上市公司，中信信托方面不方便透露太多信息，這個問題還是由東方金鈺方面回應比較好。而記者昨日也多次撥打東方金鈺董秘電話，其手機始終處于無人接聽的狀態(tài)。

值得一提的是，除了議案遭否所引來的疑問外，一個細節(jié)也引起了記者的關注。華富得利官網(wǎng)顯示，泰麗宮資管計劃于2014年1月24日向證監(jiān)會完成資產(chǎn)管理合同備案登記手續(xù)，且已獲證監(jiān)會書面確認。而且據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，此前該資管產(chǎn)品已經(jīng)在為發(fā)售進行宣傳。

記者也注意到，從今年2月中旬開始，泰麗宮資管計劃的內(nèi)容，已經(jīng)公布在了新浪等網(wǎng)絡媒體之上，一些第三方財富管理顧問機構，還對該資管計劃進行了研究點評，比如新浪倉石研究中心就指出，“由于關聯(lián)方是上市公司，實力較強，并有該上市公司承諾債務回購，項目安全性較高。”

另一方面，直到今年3月1日，在泰麗宮資管計劃中扮演“兜底”角色的東方金鈺，才對外發(fā)布公告稱，董事會審議通過了為云南泰麗宮向五礦信托貸款提供債權回購保證的議案，但這一則議案最終在3月10日，被上市公司二股東中信信托所否決。

也就是說，在東方金鈺提出董事會議案，并且提交股東大會審議之前，泰麗宮資管計劃已經(jīng)將上市公司作為“兜底方”，寫在了資管計劃的合同當中。對此，一位從事信托業(yè)務的人士表示，擔保必須要通過股東或董事會決議，通過之后才能跟信托公司或者基金子公司簽署擔保協(xié)議。

那么，在東方金鈺相關議案尚未經(jīng)過股東會審議、甚至在董事會提出議案之前，為何債權回購保證事宜早已現(xiàn)身于泰麗宮資管計劃之中？東方金鈺此前是否知情？《每日經(jīng)濟新聞》將繼續(xù)保持關注。