每經(jīng)記者｜王海慜    每經(jīng)編輯｜何劍嶺    

圖片來源：攝圖網(wǎng)_500897380

日前，證監(jiān)會(huì)在官網(wǎng)公布了一則針對(duì)個(gè)人投資者的行政處罰決定書。處罰決定書顯示，經(jīng)查，為實(shí)施操縱行為，潘日忠通過控制并使用“戴某芳”等71個(gè)證券賬戶，憑借集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)，利用連續(xù)交易、對(duì)倒等手段操縱“天鐵股份”“嘉澳環(huán)保”“鼎捷軟件”“瑞普生物”4只股票，獲得違法所得共計(jì)2.23億元。

對(duì)此，證監(jiān)會(huì)根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，依據(jù)2005年《證券法》第二百零三條的規(guī)定，決定對(duì)潘日忠沒收違法所得共計(jì)2.23億元，并處以2.23億元罰款。

浙江裕豐律師事務(wù)所副主任厲健律師今日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，證監(jiān)會(huì)對(duì)潘某操縱證券市場(chǎng)一案作出沒收違法所得2.23億元并罰款2.23億元的處罰，具有重大警示意義。

潘日忠操縱4只股票違法所得共2.23億元

圖片來源：證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)

那些慣于用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià)的“股市黑手”們發(fā)抖吧！日前，證監(jiān)會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布了一則針對(duì)個(gè)人投資者的行政處罰決定書。

據(jù)證監(jiān)會(huì)披露，為實(shí)施操縱行為，潘日忠自行借入部分證券賬戶，并通過配資中介董某、王某明配資借入部分證券賬戶，共控制并使用“戴某芳”等71個(gè)證券賬戶。其中，操縱“天鐵股份”使用31個(gè)賬戶，操縱“嘉澳環(huán)保”使用32個(gè)賬戶，操縱“鼎捷軟件”使用42個(gè)賬戶，操縱“瑞普生物”使用49個(gè)賬戶。

通過非法操縱上述4只股票，潘日忠違法所得共計(jì)2.23億元：

1、2018年12月19日至2019年3月1日，潘日忠控制使用31個(gè)賬戶，采用多種手段影響“天鐵股份”交易價(jià)格和交易量，盈利0.3745億元。

2、2019年1月14日至2月15日，潘日忠控制使用32個(gè)賬戶，采用多種手段影響“嘉澳環(huán)保”交易價(jià)格和交易量，盈利0.336億元。

3、2019年3月14日至4月15日，潘日忠控制使用42個(gè)賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣，影響“鼎捷軟件”交易價(jià)格和交易量，盈利1.328億元。

4、2019年4月1日至5月22日，潘日忠控制使用49個(gè)賬戶，采用多種手段影響“瑞普生物”交易價(jià)格和交易量，盈利0.194億元。

由此來看，潘日忠操縱上述4只個(gè)股的時(shí)間大多發(fā)生在2019年上半年，而在股價(jià)操縱期間，這4只個(gè)股均出現(xiàn)了明顯的異動(dòng)。其中，在2019年4月2日至4月10日期間，鼎捷軟件一度連續(xù)拉出6個(gè)漲停，不過之后隨著資金的出逃，公司股價(jià)也迎來了快速下跌。

值得一提的是，據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的信息顯示，潘日忠操縱股價(jià)的手法除了集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣，利用自己實(shí)際控制的賬戶進(jìn)行對(duì)倒外，通常還會(huì)選擇快進(jìn)快出，而且其出貨時(shí)間往往會(huì)明顯少于建倉(cāng)時(shí)間。

例如，2019年1月14日至2月15日，潘日忠控制使用32個(gè)賬戶，采用多種手段影響“嘉澳環(huán)保”交易價(jià)格和交易量，其中1月14日至2月12日（共計(jì)17個(gè)交易日）系建倉(cāng)拉抬階段，2月13日至2月15日（共計(jì)3個(gè)交易日）系出貨階段，也就是在這短短3個(gè)交易日內(nèi)，潘日忠賬戶組持有“嘉澳環(huán)保”數(shù)量就從占全部流通股比例的13.54%下降為0。期間，“嘉澳環(huán)保”股價(jià)從35.37元/股下跌至31.30元/股，跌幅為11.51%，同期上證指數(shù)累計(jì)上漲0.39%，偏離11.9個(gè)百分點(diǎn)。

律師：證監(jiān)會(huì)此次處罰具有重大警示意義

記者注意到，盡管在聽證過程中，潘日忠及其代理人提出陳述申辯意見，但證監(jiān)會(huì)未予采納。

經(jīng)復(fù)核，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為：當(dāng)事人具有操縱市場(chǎng)的主觀意圖；本案違法所得計(jì)算正確；本案不存在《行政處罰法》規(guī)定的應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的情形。

最終，根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，并依據(jù)2005年《證券法》第二百零三條的規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定：對(duì)潘日忠沒收違法所得共計(jì)2.23億元，并處以2.23億元罰款。

對(duì)此，浙江裕豐律師事務(wù)所副主任厲健律師今日接受記者采訪時(shí)表示，證監(jiān)會(huì)對(duì)潘某操縱證券市場(chǎng)一案作出沒收違法所得2.23億元并罰款2.23億元的處罰，具有重大警示意義。

厲健律師進(jìn)一步指出，由于涉案違法行為發(fā)生在新《證券法》施行前，因此仍按2005年《證券法》處罰，罰金幅度在違法所得的一倍以上五倍以下；沒有違法所得或者違法所得不足三十萬元的，處以三十萬元以上三百萬元以下的罰款。如果涉案違法行為發(fā)生在新《證券法》施行后，罰金幅度將在違法所得的一倍以上十倍以下；沒有違法所得或者違法所得不足一百萬元的，處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款。