每日經(jīng)濟新聞 2021-05-20 17:52:08
◎每單的平臺抽成比例基本上是20%以上,也確實有抽成高于30%的極端訂單存在。
◎盈利問題一直是網(wǎng)約車平臺的共性難題。
◎瞄準(zhǔn)多元化的出行場景,充分挖掘四五線城市的出行需求,或許能破解網(wǎng)約車行業(yè)內(nèi)卷。
每經(jīng)記者|黃辛旭 每經(jīng)編輯|孫磊
“每單的平臺抽成比例基本上是20%以上,也確實有抽成高于30%的極端訂單存在。”5月17日,網(wǎng)約車司機李師傅告訴了《每日經(jīng)濟新聞》記者這個行業(yè)“不能說的秘密”。
李師傅已經(jīng)有4年的網(wǎng)約車駕駛經(jīng)驗,他先后加盟過兩個網(wǎng)約車平臺,從兼職變?yōu)閷B殻瑥目燔囁緳C升級為專車司機。“跑專車比跑快車要好一些,一般不會碰到極端訂單。”李師傅說。

圖片來源:攝圖網(wǎng)
“我計算的平臺抽成大約為25%,這個比例不算低,但我們已經(jīng)習(xí)慣了。”另一位網(wǎng)約車司機王師傅告訴記者。
近期,“平臺抽成高”已經(jīng)成為網(wǎng)約車市場的熱點話題。5月14日,交通運輸部、中央網(wǎng)信辦、國家發(fā)展改革委等8家成員單位對滴滴出行、首汽約車、貨拉拉等10家公司進行聯(lián)合約談。約談主要針對網(wǎng)約車平臺公司抽成比例高以及互聯(lián)網(wǎng)貨運平臺惡意壓低運價等問題,約談要求各平臺要合理確定抽成比例和信息服務(wù)費水平,網(wǎng)約車平臺要公開并主動降低抽成比例,網(wǎng)絡(luò)貨運平臺要合理設(shè)定并主動降低信息服務(wù)費等。
“我們對這次約談抱有挺大期待的,希望約談以后,司機群體的環(huán)境能再改善一些。”李師傅說。
不透明的平臺抽成
5月17日,記者在上海非高峰時段乘坐了一輛網(wǎng)約車專車,行程約12公里。到達目的地后,記者與網(wǎng)約車司機李師傅比對了一下賬單,記者支付了62.21元,李師傅實際收入為49.15元,簡單計算發(fā)現(xiàn),平臺對此訂單抽成13.06元,抽成比例為20.99%。
“平臺的抽成比例是浮動的,計算規(guī)則我們不知道,這是不透明的。不過,平時我們也會留意一些單子,計算出來的抽成比例就是在20%以上。”李師傅告訴記者。
記者從李師傅和王師傅處都了解到網(wǎng)約車平臺確實存在一些極端訂單:“如果司機選擇設(shè)置順路接單,這樣的訂單抽成比較高,可能會超過30%。不過,這個計算規(guī)則只體現(xiàn)在快車之上,專車順路單的抽成比例還是和往常一樣。”

圖片來源:攝圖網(wǎng)
滴滴出行方面在近期的回應(yīng)中也提到了極端訂單的存在:“我們也發(fā)現(xiàn)確實存在一部分司機收入占比較低的訂單,如順路單。其中,抽成高于30%的訂單占總訂單的2.7%。”
公開數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)網(wǎng)約車司機從業(yè)者人數(shù)已超過3100萬,網(wǎng)約車平臺的抽成將會是一筆巨額收入。但不能忽略的是,網(wǎng)約車平臺日常的運營、軟件維護等成本也是一項重要支出。
盈利仍是共性難題
雖然被質(zhì)疑平臺抽成比例高,但是網(wǎng)約車平臺的公司業(yè)績并不喜人,盈利問題一直是網(wǎng)約車平臺的共性難題。從公開數(shù)據(jù)來看,神州專車在2015年~2016年兩年虧損約73億元;首汽約車平臺成立已有6年之久,到2020年累計虧損104億元。
這與網(wǎng)約車平臺初期采取的“補貼引流”發(fā)展模式有一定關(guān)系,其訂單量的多少受補貼情況影響。“網(wǎng)約車行業(yè)的競爭已經(jīng)陷入了‘同質(zhì)化’局面,平臺發(fā)展模式鮮有大的創(chuàng)新。”網(wǎng)約車行業(yè)分析師盧布認為,網(wǎng)約車和其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品并不一樣,網(wǎng)約車訂單要考慮司機的時薪和成本,不可能無限降低邊際成本。因此,一直采取“補貼燒錢”的發(fā)展模式不具有可持續(xù)性,也影響了盈利情況。

圖片來源:攝圖網(wǎng)
“過去,網(wǎng)約車在資本助推下高歌猛進?,F(xiàn)在,資本越來越謹(jǐn)慎。目前有幾家全國性的網(wǎng)約車平臺都沒有拿到融資,虧損一直在持續(xù),業(yè)務(wù)也無法實現(xiàn)盈利,基本上處于收縮狀態(tài)。”盧布認為網(wǎng)約車平臺已經(jīng)進入到競爭的新階段。
但網(wǎng)約車賽道的玩家卻在日漸增多,除了滴滴出行、一嗨出行等出行公司外,越來越多的車企也開始入局出行領(lǐng)域。比如,曹操出行、如祺出行等。不過,網(wǎng)約車行業(yè)整體仍呈現(xiàn)出“一超多強”的競爭格局。
“網(wǎng)約車行業(yè)沒有第二名,第一名有著絕對優(yōu)勢。”盧布說,“網(wǎng)約車行業(yè)的競爭主要集中在頭部平臺和一二線城市,因此應(yīng)該鼓勵更多的平臺入局,瞄準(zhǔn)多元化的出行場景,充分挖掘四五線城市的出行需求,破解網(wǎng)約車行業(yè)內(nèi)卷。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP