圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 杜洋 攝

6月27日，已經(jīng)是全球最大專利持有企業(yè)之一、5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)量排名第一的華為首次對(duì)外闡述了對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略主張。

作為全球通信行業(yè)的“頭號(hào)玩家”，華為擁有數(shù)量龐大的專利，日前華為要求美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon支付230多項(xiàng)專利的費(fèi)用，總計(jì)超過(guò)10億美元，引起廣泛關(guān)注。以往較少發(fā)生專利訴訟的華為似乎在專利權(quán)益保護(hù)上變得積極，而美國(guó)議員提議以立法形式禁止華為向美國(guó)企業(yè)索取專利賠償也引起軒然大波。

華為首席法務(wù)官宋柳平首次闡述了華為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，他表示，華為對(duì)待專利授權(quán)的態(tài)度沒(méi)有發(fā)生變化，華為主營(yíng)業(yè)務(wù)是產(chǎn)品銷售，專利許可目的是護(hù)航主航道，基本政策是防御，不會(huì)將專利組合武器化，同時(shí)不主張高額專利費(fèi)。宋柳平也談到：“華為作為通信行業(yè)主要的標(biāo)準(zhǔn)專利持有者，通過(guò)許可獲得收益是一種權(quán)利同時(shí)也是一種義務(wù)。”

對(duì)美國(guó)議員提案立法形式禁止華為向美國(guó)企業(yè)索取專利賠償一事，宋柳平接受e公司在內(nèi)的媒體采訪時(shí)表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是美國(guó)科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)，他表示不相信這項(xiàng)議案會(huì)獲得通過(guò)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題政治化將會(huì)動(dòng)搖美國(guó)威脅全球技術(shù)的進(jìn)步。

5G標(biāo)準(zhǔn)專利全球第一

華為已經(jīng)成為全球最大的專利持有企業(yè)之一。

華為公布的《創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)》顯示，截至2018年底，公司累計(jì)獲得授權(quán)專利87805項(xiàng)，其中11152項(xiàng)是美國(guó)專利。

尤其在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)量方面，華為已經(jīng)獲得全球領(lǐng)先的地位。近日，德國(guó)專利數(shù)據(jù)公司IPlytics發(fā)布了最新的報(bào)告，截至今年6月15日，目前全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）排名，華為擁有數(shù)量為2160個(gè)，第二名諾基亞專利數(shù)為1516個(gè)，第三名中興通訊數(shù)量為1424個(gè)；排在第四、第五位的LG、三星，兩家公司分別聲明了1359、1353個(gè)SEP專利，愛(ài)立信也有1058個(gè)SEP專利聲明，高通有921個(gè)專利聲明。

專利是研發(fā)結(jié)的果。宋柳平表示，華為每年將收入的10%到15%投入到研發(fā)，過(guò)去十年累計(jì)研發(fā)投入約730億美元。截至2018年年底，華為僅在5G的研發(fā)上就已投入超過(guò)20億美元，這一數(shù)字超過(guò)了歐美國(guó)家主要設(shè)備供應(yīng)商5G研發(fā)投資的總和。

他表示，華為在4G時(shí)代成為ICT產(chǎn)業(yè)的主要專利權(quán)人之一，并在5G時(shí)代進(jìn)一步取得了領(lǐng)先。

華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人丁建新稱，華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累有賴于堅(jiān)持在基礎(chǔ)研究投資，現(xiàn)在華為有700個(gè)數(shù)學(xué)家，800多個(gè)物理學(xué)家，120個(gè)化學(xué)家，有15000人左右從事基礎(chǔ)研究，華為還有6萬(wàn)多從事產(chǎn)品研發(fā)的人員。

“沒(méi)有哪家公司可以靠偷竊領(lǐng)先世界。”宋柳平表示華為始終遵守全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，在華為過(guò)去30多年的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展歷程中，沒(méi)有一起案件被法庭認(rèn)定存在惡意竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，華為也沒(méi)有因此被法庭判決承擔(dān)賠償責(zé)任。

華為表示，自2015年以來(lái)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)凈收入累計(jì)超14億美元，而累計(jì)對(duì)外支付60億美元專利費(fèi)用用于合法使用其他公司專利，其中近80%支付給美國(guó)公司。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張曉慶 攝

護(hù)航主航道

華為創(chuàng)始人任正非日前與美國(guó)學(xué)者對(duì)話時(shí)談到：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的，華為和其他公司相互之間的交叉許可和相互付錢是必須的，世界上很多公司每年給華為付很多專利費(fèi)，也有很多企業(yè)華為沒(méi)有去要錢，是因?yàn)樘α?，閑下來(lái)的時(shí)間去要一些，但是不一定像高通這么多。”

任正非的表態(tài)似乎表明華為在專利權(quán)益方面的主張變得積極，尤其在美國(guó)將華為列入實(shí)體名單后，華為日前要求Verizon支付230多項(xiàng)專利的費(fèi)用，總計(jì)超過(guò)10億美元，金額相當(dāng)于Verizon去年四季度凈利潤(rùn)的一半。

宋柳平表示，“在3G、4G、5G領(lǐng)域，特別是4G和5G，華為作為通信行業(yè)主要標(biāo)準(zhǔn)專利持有人之一，通過(guò)許可獲得收益是一種權(quán)利同時(shí)也是一種義務(wù)，華為作為主要的標(biāo)準(zhǔn)持有人，也會(huì)去實(shí)施這些權(quán)利履行相關(guān)義務(wù)，與Verizon的溝通是專利授權(quán)談判的其中一個(gè)案例，不意味華為專利策略發(fā)生了變化，華為還是一家產(chǎn)品銷售收入為主的公司，不是專利收費(fèi)為主的公司，華為專利主要用來(lái)護(hù)航主航道業(yè)務(wù)發(fā)展。”

同時(shí)宋柳平指出，華為與中國(guó)、歐洲、美國(guó)等企業(yè)都有進(jìn)行專利許可授權(quán)的談判，迄今通過(guò)談判簽署的收費(fèi)專利許可協(xié)議超過(guò)10份，付費(fèi)方涵蓋美國(guó)、歐洲、亞洲公司。即使有些國(guó)家的客戶沒(méi)有直接購(gòu)買我們的產(chǎn)品，他們事實(shí)上也在使用這些核心專利，分享華為的技術(shù)貢獻(xiàn)。

5G繞不過(guò)的華為專利

標(biāo)準(zhǔn)必要專利是包含在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，且在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須使用的專利，也就是說(shuō)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化組織在制定某些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，部分或全部標(biāo)準(zhǔn)草案由于技術(shù)上或者商業(yè)上沒(méi)有其他可替代方案，無(wú)可避免要涉及到專利或?qū)＠暾?qǐng)。高通在3G、4G時(shí)代憑借掌握的SEP專利，依靠授權(quán)協(xié)議收取了大量的專利費(fèi)用。

對(duì)于美國(guó)公司是否可以繞開(kāi)華為的專利的問(wèn)題上，宋柳平強(qiáng)調(diào)，華為是ICT領(lǐng)域的企業(yè)，都會(huì)按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)自己的產(chǎn)品。所以實(shí)際上華為是標(biāo)準(zhǔn)的主要貢獻(xiàn)者之一，行業(yè)里面的主要企業(yè)都在分享著華為成果。華為同時(shí)也是標(biāo)準(zhǔn)的必要專利的主要持有人，特別是4G和5G以后，這些專利都有申請(qǐng)和注冊(cè)，包括美國(guó)、歐洲等，這些被授權(quán)的專利按照標(biāo)準(zhǔn)的話，就會(huì)被使用。

對(duì)5G專利收取標(biāo)準(zhǔn)，宋柳平表示華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本政策是防御性的，不會(huì)武器化。華為秉承FRAND原則去和行業(yè)進(jìn)行交叉許可授權(quán)，收費(fèi)定價(jià)也會(huì)按照這樣的基本原則，華為不主張高額的專利費(fèi)用，會(huì)與各廠商和運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行專利許可和授權(quán)討論。

華為沒(méi)有對(duì)外披露今年向歐洲、美國(guó)公司發(fā)送了多少專利談判的信件。華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人丁建新表示，通常華為與合作方的專利許可談判在友好的氛圍下，在業(yè)界共識(shí)規(guī)則下談判，約定每個(gè)月或者每周召開(kāi)電話溝通會(huì)推進(jìn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)政治化的風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)美國(guó)共和黨參議員盧比奧提出年度國(guó)防授權(quán)法案的修正案，要求立法禁止中國(guó)華為公司通過(guò)美國(guó)法院向美國(guó)企業(yè)索要專利賠償，華為在此次采訪中也做了回應(yīng)。

宋柳平認(rèn)為：“這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。我們認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際是美國(guó)得以發(fā)展的重要根基。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是美國(guó)憲法所保護(hù)的對(duì)象。根據(jù)美國(guó)憲法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)是私有財(cái)產(chǎn)，當(dāng)權(quán)利人權(quán)益受到侵害，可以依法通過(guò)制度獲得賠償，我們不主張把私權(quán)問(wèn)題變成國(guó)家屬性的指控，特別是通過(guò)立法行為針對(duì)特定對(duì)象。”

他表示，不相信這項(xiàng)議案會(huì)獲得通過(guò)。“如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)淪為政客的工具，將傷害人們對(duì)專利保護(hù)制度的信心。如果某些政府選擇性剝奪一些公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將會(huì)摧毀全球創(chuàng)新的根基。如果這項(xiàng)法案獲得通過(guò)，華為將通過(guò)法律維護(hù)自身合法權(quán)益。”

e公司官微 孟慶建