圖片來源：攝圖網(wǎng)

花100萬，買一張入職國內(nèi)一線券商投行部的門票，值不值？

在權(quán)衡利弊之前，不妨想想一想這可能只是個騙局。

日前，有自稱中介在社交媒體中發(fā)布信息，稱可以搞定中信建投IBD的暑期實習(xí)生轉(zhuǎn)正，費用100萬元。

上證報記者以應(yīng)屆生身份與相關(guān)所謂中介人士聯(lián)系。對方承諾，只要滿足基本條件，付費即可得到國內(nèi)領(lǐng)先的金融機構(gòu)的實習(xí)崗位，簽協(xié)議擔(dān)保，一旦失敗還可全額退款。

業(yè)內(nèi)人士表示，該模式實為賺概率的錢，因為總會有部分實習(xí)生轉(zhuǎn)正，進而中介就可以掙到這部分費用。

機構(gòu)回應(yīng)：信息不實謹(jǐn)防受騙

在與記者的溝通中，該人士表示：“實習(xí)生招聘要求比較高，對學(xué)校專業(yè)也卡得比較嚴(yán)，要先看求職簡歷，根據(jù)簡歷判斷是否能進入實習(xí)，不是隨便一個人都可以的。”“進入實習(xí)之后，只要你表現(xiàn)正常，一般都沒啥問題。”該人士補充道。

“如何保證一定能進中信建投投行部？”對于記者的疑問，中介表示：“如果最終進不了就全額退款，合同里面的條款會寫得很仔細，我們這邊操作好幾年了，一般不會出啥“問題”。

記者隨后就此向中信建投方面求證，中信建投辦公室表示，明顯是假信息。接受采訪的一位中信建投高管也表示，信息不實，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

內(nèi)推費用明碼標(biāo)價 少則幾千多則百萬

記者注意到，金融機構(gòu)職位內(nèi)推收費的事此前就發(fā)生過。此前，曾有第三方平臺打著“內(nèi)推”的旗號公開向大學(xué)生叫賣實習(xí)機會。

這些平臺所合作的企業(yè)不乏UBS瑞銀集團、高盛投資、中信證券、海通證券等國內(nèi)外知名券商投行、基金、研究所等巨頭企業(yè)。這些知名機構(gòu)保錄用的費用均超1萬元，JP Moragan、UBS瑞銀、高盛·量化投資的實習(xí)機會報價最高，達49800元。

在被媒體曝光后，不少以前活躍的中介平臺都刪除了公開推送。但上證報調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍有中介在微信群、朋友圈等渠道叫賣知名機構(gòu)的實習(xí)崗位。價格不減反增，甚至出現(xiàn)了上文100萬元販賣投行崗位的案例。

疑點重重中介或賺概率錢

有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，這實為中介賺概率的錢，提前篩選一遍簡歷，讓優(yōu)秀者進入實習(xí)，實習(xí)的這部分人總有一些會留下來，那這些人交納的費用就被中介給掙走了。

事實上，被知名機構(gòu)錄取，并不是花了大價錢的中介在起決定性作用。

首先，中介會要求求職者提供包含教育背景、實習(xí)經(jīng)歷、獲獎情況的個人簡歷，只有個人情況匹配相應(yīng)崗位才會進行所謂的內(nèi)推，這實際上已經(jīng)進行了一輪簡歷刪選。

而實習(xí)生最終的去留，主要取決于學(xué)生表現(xiàn)和應(yīng)聘企業(yè)是否有需求。若求職者最終轉(zhuǎn)正，中介會把功勞全部記在自己的所謂推薦上，從而名正言順地收取中介費。

某金融機構(gòu)人力資源部人士提醒，所謂的內(nèi)推協(xié)議可能存在漏洞，一旦發(fā)生糾紛，求職者的權(quán)益較難得到保障。應(yīng)屆生勿輕信收費內(nèi)推的中介。

（中國證券網(wǎng) 劉藝文 徐蔚）