當(dāng)前經(jīng)濟面臨的內(nèi)外部環(huán)境復(fù)雜多變，對經(jīng)濟均衡形成重大干擾，但我國巨大的市場容量和長期穩(wěn)定發(fā)展的深厚積累，可以應(yīng)對各種內(nèi)外部沖擊。盡管如此，仍要警惕各種噪音引發(fā)市場情緒波動，進而影響到經(jīng)濟穩(wěn)定性。 經(jīng)過四十年改革開放，我國經(jīng)濟總量已穩(wěn)居全球第二，國民經(jīng)濟體系和門類基本齊全，科技和創(chuàng)新實力也有長足發(fā)展。圍繞著我國近14億人口吃穿住行所形成的巨大市場容量，是國民經(jīng)濟得以長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，也是有效應(yīng)對各種內(nèi)外部沖擊的物質(zhì)保障。不難發(fā)現(xiàn)，突如其來的外部沖擊存在必然性，但這種壓力完全可以被中國經(jīng)濟日漸增強的韌性所消化，并將進一步凝聚全民共識，轉(zhuǎn)化為我們深入推進改革開放的動力。 當(dāng)前，需要高度警惕市場情緒波動。毋庸置疑，我國經(jīng)濟金融體系非理性交易空間日益狹小，資金鏈條趨緊，這既是市場出清的必然過程，也完全符合市場預(yù)期和經(jīng)濟學(xué)規(guī)律。但在外部沖擊和內(nèi)部轉(zhuǎn)型發(fā)展雙重壓力作用下，個別領(lǐng)域風(fēng)險釋放引發(fā)了市場情緒波動，且受到互聯(lián)網(wǎng)信息即時傳播的加速和放大，市場風(fēng)險偏好出現(xiàn)了再平衡，對市場均衡形成了一定沖擊。無論是債券市場違約，還是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險事件，市場情緒波動往往會導(dǎo)致市場運行超調(diào)，甚至還會出現(xiàn)合成謬誤的非預(yù)期結(jié)果。不難發(fā)現(xiàn)，近年來各種市場異動都存在市場情緒的內(nèi)在驅(qū)動，各種信息魚龍混雜，真假難辨，市場情緒出現(xiàn)了跳躍式斷點，并引發(fā)非理性的行為和結(jié)果。 確保穩(wěn)定市場情緒，就必須穩(wěn)定市場預(yù)期。市場預(yù)期是經(jīng)濟主體行為重要自變量。穩(wěn)定的預(yù)期會形成穩(wěn)定的經(jīng)濟行為，信任關(guān)系得以建立，行為就可以被預(yù)測。這是現(xiàn)代信用社會建立的基礎(chǔ)?，F(xiàn)代社會常見借與貸的分離、買與賣的分離，如果沒有穩(wěn)定預(yù)期為支撐，那么勢必分崩離析。各種不同類型、不同性質(zhì)、不同規(guī)模經(jīng)濟交易所形成的復(fù)雜經(jīng)濟社會網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，相當(dāng)程度上取決于預(yù)期的穩(wěn)定性。無論是應(yīng)對1998年亞洲金融危機，還是應(yīng)對2008年國際金融危機，穩(wěn)定市場預(yù)期都是實施一籃子政策措施的重要前提。只有穩(wěn)定住市場預(yù)期，市場情緒才會穩(wěn)定，市場交易才會回歸常態(tài)，社會經(jīng)濟行為就可以被基本預(yù)測，政策傳導(dǎo)環(huán)節(jié)就可以被合理跟蹤，進而政策措施和政策效果的基本邏輯關(guān)系得以建立。反之，政策措施與政策效果之間的因果關(guān)系就可能被拆解，甚至還會出現(xiàn)政策措施與政策效果之間不同步的情況。 要穩(wěn)定市場預(yù)期，必須強化政策溝通。過去熱點城市房價非理性上漲，不乏一些輿論推波助瀾，各種夸張標(biāo)題、案例教育等營造出房地產(chǎn)市場供不應(yīng)求的緊張氣氛。而資本市場異常波動，也越來越與網(wǎng)絡(luò)時代各類資訊鋪天蓋地卻真假難辨有關(guān)。這些情況反過來充分表明，加強政策溝通對穩(wěn)定市場預(yù)期的積極意義。事實上，政策溝通已逐步成為現(xiàn)代國家治理的重要組成部分。政策溝通的好處在于，清晰傳達(dá)政府的政策目標(biāo)，澄清社會上各種關(guān)于政策不正確的分析和言論，減少政策落地后的市場非預(yù)期行為，促進政策效果最大化。 要做好政策溝通，必須在重大政策發(fā)布時，第一時間通過權(quán)威媒體進行政策解讀，密切跟蹤市場反應(yīng)，適時披露政策落地進展和實施效應(yīng)，及時針對網(wǎng)絡(luò)和社交媒體的不實和不正確言論進行公開澄清。同時，也要保持政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性，努力推動市場主體圍繞政策目標(biāo)形成良性預(yù)期。 來源：經(jīng)濟參考報陳濤