證券日?qǐng)?bào) 2015-10-13 10:23:46
上海家化給王茁“安排”了相應(yīng)的工作。上海家化方面表示,根據(jù)公司需要以及王茁的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),經(jīng)公司研究決定,王茁將擔(dān)任中國(guó)文化應(yīng)用研究員一職,希望其在此崗位上為公司發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
上海家化前總經(jīng)理王茁“回歸”一事引起了市場(chǎng)的關(guān)注。日前,上海市第二中級(jí)人民法院要求上海家化恢復(fù)與王茁的勞動(dòng)關(guān)系,并判賠王茁1個(gè)月薪水。
對(duì)于法院的判定,上海家化給王茁“安排”了相應(yīng)的工作。上海家化方面表示,根據(jù)公司需要以及王茁的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),經(jīng)公司研究決定,王茁將擔(dān)任中國(guó)文化應(yīng)用研究員一職,希望其在此崗位上為公司發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
對(duì)于上海家化的安排,《證券日?qǐng)?bào)》記者也致電王茁本人,其表示,10月12日已經(jīng)向上海家化相關(guān)部門提出交涉,要求重新?lián)Q崗。限公司相關(guān)部門三天之內(nèi)做出回復(fù)。
盡管如此,外界并不看好王茁回歸上海家化一事。“王茁很難回歸到有實(shí)權(quán)的管理層了。一旦王茁回歸,機(jī)構(gòu)投資者會(huì)擔(dān)心上海家化內(nèi)部的關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題,影響公司二級(jí)市場(chǎng)上的表現(xiàn)。”一位觀察人士向記者表示。
對(duì)于上述觀點(diǎn),王茁表示“大家有很多考慮,走一步看一步。過(guò)幾天再交流”。上海家化相關(guān)人士向記者表示,這屬于個(gè)人行為。
上海家化稱將申訴
王茁2014年5月份被上海家化解除總經(jīng)理及董事職務(wù)。當(dāng)時(shí),上海家化解釋稱,2014年3月11日,公司審計(jì)師普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所就公司內(nèi)部控制事宜出具否定意見(jiàn),認(rèn)為由于公司存在的內(nèi)部控制重大缺陷。“公司總經(jīng)理作為公司內(nèi)部控制制度的制定及執(zhí)行事宜的主要責(zé)任人,對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任,故公司董事會(huì)決定解除王茁先生公司總經(jīng)理的職務(wù),并提請(qǐng)股東大會(huì)解除王茁先生的公司董事職務(wù)。”
對(duì)于此說(shuō)法,王茁并不買賬,雙方甚至訴至法院。近日,法院對(duì)此事也作出了宣判。鑒于王茁仍堅(jiān)持要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,并愿意在上海家化從事其他工作,上海二中院認(rèn)為上海家化可根據(jù)王茁的工作能力、知識(shí)水平及公司的經(jīng)營(yíng)需要,另行安排合適崗位以確保勞動(dòng)合同得以履行完畢;同時(shí)支付王茁2014年6月1日至6月24日的工資10520.77元。
對(duì)于此事,上海家化表示,公司將會(huì)履行上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)于王茁勞動(dòng)合同糾紛一案作出的二審判決,但對(duì)于判決結(jié)果持保留意見(jiàn),并將依法提起申訴。而上海家化安排給王茁的工作是擔(dān)任公司“中國(guó)文化應(yīng)用研究員”。新崗位的薪酬為6000元/月,工作地點(diǎn)在青浦區(qū)崧澤大道,也就是上海家化在青浦的生產(chǎn)基地。
據(jù)了解,2015年2月份上海家化向上海市虹口區(qū)社會(huì)保障部門申報(bào)社保費(fèi)繳納基數(shù)時(shí)提交的2014年度該企業(yè)職工平均工資為13460.4元。據(jù)公司2013年年報(bào),王茁2013年從公司領(lǐng)取的應(yīng)付報(bào)酬總額為74萬(wàn)元,按此計(jì)算,月薪超6萬(wàn)元。
對(duì)于此事,王茁在10月12日發(fā)表了聲明,稱“上海家化現(xiàn)任管理者目前給我‘精心安排’的工作崗位,其用心完全在我的意料之中”。在接受本報(bào)采訪時(shí),王茁表示已經(jīng)向公司提出了換崗要求,限期三天。
但在上海家化相關(guān)人士看來(lái),此事并不符合常理。但其表示不愿對(duì)此事予以置評(píng)。
或難回管理層
據(jù)了解,王茁曾擔(dān)任上海家化品牌經(jīng)理和品牌管理部經(jīng)理、公司副總經(jīng)理,此后擔(dān)任上海家化董事、總經(jīng)理。針對(duì)王茁要求換崗一事,外界認(rèn)為并不樂(lè)觀,“回歸管理層幾乎無(wú)望。”
此外,上海家化控股股東正在籌劃關(guān)于公司的重大事項(xiàng)。9月23日,上海家化發(fā)布公告稱,因公司控股股東正在籌劃以要約方式增持公司股份的重大事項(xiàng),鑒于該事項(xiàng)存在重大不確定性,公司股票自2015年9月23日起停牌。
“上海家化管理層的穩(wěn)定性一直是投資者所關(guān)注的。如若王茁真的回歸管理層,則會(huì)再次擔(dān)心出現(xiàn)內(nèi)亂。”上述觀察人士向記者表示。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP