每日經濟新聞 2015-09-23 22:48:35
根據眾和股份的公告顯示,公司實際控制人許金和父子共計尚有逾1.4億借款糾紛尚未結案。《每日經濟新聞》記者獲悉,許金和父子全部股權已經被司法凍結,最近幾年一直在“全國法院失信被執(zhí)行人名單”中。
每經編輯|李婷
深圳證券交易所日前向眾和股份(002070,SZ)發(fā)出審核問詢函。問題包括,第一,眾和股份主營收入大幅下降原因;第二,眾和股份實際控制人以及擔保公司等債務和連帶債務情況。
根據眾和股份的公告顯示,公司實際控制人許金和父子共計尚有逾1.4億借款糾紛尚未結案?!睹咳战洕侣劇酚浾攉@悉,許金和父子全部股權已經被司法凍結,最近幾年一直在“全國法院失信被執(zhí)行人名單”中。
深交所來函問詢
眾和股份22日公告顯示,近日,公司收到深圳證券交易所中小板公司管理部《關于對福建眾和股份有限公司2015年半年報的問詢函》,問詢函直指眾和股份作為擔保人的福建君和集團的關系以及實際控制人許金和父子的債務糾紛等問題。
問詢函指出,截至2015年6月30日,眾和股份為福建君合集團有限公司(以下簡稱君合集團)提供擔保25599.30萬元,占公司最近一期凈資產的比例為31.86%。2015年2月,君合集團債權人向廈門市中級人民法院提起訴訟并申請執(zhí)行,法院裁定君合集團需支付人民幣7559.1萬元及逾期違約金,公司作為擔保人對此償付義務承擔連帶責任。
深交所要求眾和股份說明公司為君合集團提供擔保的目的、原因,同時要求請公司在掌握君合集團截至目前資信狀況的基礎上,披露該擔保事項的利益和風險,包括董事會對君合集團償還債務能力的判斷。
據眾和股份公告說明,自2008年以來,公司與君合集團一直互相提供擔保,多年來其從未出現逾期或違約的情形。而雙方系為了生產經營融資需求而締結了互相擔保的關系,公司為其擔保的金額不超過其為公司提供擔保金額的70%。
此外,君和集團在2014年4月之前為公司5%以上股東,是公司關聯(lián)股東。而目前君合集團為公司5%以下股東。對于君和集團的還債能力,眾和股份認為,君和集團有償債能力,截至2015 年6月30日,君合集團未經審計總資產18.68億元,資產負債率為18.52%,當期凈利潤近5000萬元。多年來銀行信用等級為AA+級,目前受貸款逾期影響現評級短期下調為BBB+級。
控制人股權遭凍結
深交所指出,公司實際控制人許金和、許建成(公司董事長)合計持有上市公司32.28%股權,目前股權全部被司法凍結,深交所要求公司詳細說明原因及訴訟進展。眾和股份回應稱,目前許金和三起糾紛共凍結1.13股,涉及金額共計約1.55億元,除了其中一件涉案金為1250萬元的已經執(zhí)行完畢(但未解除凍結),其他兩起糾紛分別涉及7005.68萬元、7198.00萬元,其中一起已繳納1億元執(zhí)行保證金并償還約2750萬元,但均未結案。
而許建成名下共計9225萬股被凍結,除了作為擔保人的許金和糾紛引起的案件已結案之外,另外兩件涉及金額2775.8萬元的糾紛尚未結案。目前眾和股份實際控制人許氏父子共有涉及金額超過1.4億元的債務尚未償還。
值得的一提的是,早在2013年許氏父子股權被司法凍結,據2013年年報顯示,許氏父子當時共計持有公司32.67%股權,其中逾2億股被凍結。時隔兩年許氏父子的債務狀況并未得到改善。
9月23日,記者發(fā)現,在全國法院失信被執(zhí)行人名單中,截至目前許氏父子仍然榜上有名。其中最近一份對許金和的失信立案時間為2015年7月2日,許建成的失信立案時間為2015年2月2日。
一資行業(yè)深律師表示,被列入失信被執(zhí)行人名單必然會對履行高級管理職務產生一定影響,也會影響投資者對公司的信任度,對于公司接下來的募資重組等情況都會產生一定影響。
深交所同時指出,今年上半年公司流動比率、速動比率分別為0.9、0.49,短期借款為8.39億元,同比增加53%,一年內到期的非流動負債為1億元。眾和股份表示,將通過提高礦山出礦量,加快礦山擴建項目達產進程增加凈現金流,預計達成產目標后可產生2000萬元每月,對于短期借款及一年內到期的非流動負債,均在銀行授信額度內可循環(huán)使用,可通過借新還舊等方式償還。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP