每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 王一鳴    

◎每經(jīng)記者 王一鳴

進(jìn)軍文化產(chǎn)業(yè)、進(jìn)行重大資產(chǎn)重組停牌三個月后，今日，中技控股（600634，前收盤價37.38元）為投資者帶了壞消息。

中技控股公告稱，公司于近日收到證監(jiān)會《關(guān)于不予核準(zhǔn)上海中技投資控股股份有限公司非公開發(fā)行股票申請的決定》（以下簡稱《決定》）文件?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，中技控股在停牌前一個月（5~6月）時間里，股價出現(xiàn)大幅飆升。

擔(dān)保未履行表決程序

中技控股今日公告稱，公司有關(guān)申報材料顯示，2013年2月4日，公司原實際控制人鮑崇憲與上海庫邦公司簽署《借款及抵押擔(dān)保協(xié)議書》，庫邦公司為鮑崇憲提供5000萬元借款，期限為6個月，月息2%并按月提前支付，由中技控股、無錫保利資產(chǎn)經(jīng)營實業(yè)有限公司、河南省裕豐復(fù)合肥有限公司、上海東宏實業(yè)投資有限公司對該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主合同項下的借款本金、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用。

對于上述擔(dān)保事項，中技控股未按照相關(guān)法律規(guī)定履行董事會、股東大會表決程序，也未按照相關(guān)信息披露的規(guī)定在指定媒體及時披露信息。

2014年10月16日，中技控股收到上海市第一中級人民法院送達(dá)的關(guān)于涉及上述擔(dān)保訴訟的相關(guān)法律文件。同日，公司向證監(jiān)會遞交本次非公開發(fā)行股票申請文件。

今日的中技控股公告還顯示，中技控股后續(xù)提供的文件中，公司原控股股東東宏實業(yè)和原實際控制人鮑崇憲于2013年重大資產(chǎn)重組時，對重大或有負(fù)債出具兜底承諾；針對前述違規(guī)擔(dān)保事項，中技控股現(xiàn)實際控制人顏靜剛和原副董事長陳繼于2014年10月16日出具承諾，將支付公司本次相關(guān)訴訟可能涉及的全部賠償金額，并放棄向公司進(jìn)行追償。2015年3月，中技控股、庫邦公司及顏靜剛簽署了《和解協(xié)議》，顏靜剛代公司履行上述擔(dān)保義務(wù)。

重組存在不確定性

不過，公告中顯示，發(fā)審委認(rèn)為，中技控股前述擔(dān)保未按照相關(guān)法律規(guī)定履行董事會或股東大會表決程序，也未及時披露信息，根據(jù)《證券期貨法律適用意見第5號）第三條的規(guī)定，屬違規(guī)對外提供擔(dān)保。并且，公司新老實際控制人等針對前述違規(guī)擔(dān)保事項所采取的有關(guān)糾正、補(bǔ)救措施，不符合《證券期貨法律適用意見第5號》第四條第二款規(guī)定的情形，不能認(rèn)定為違規(guī)擔(dān)保已解除或?qū)ι鲜泄镜娘L(fēng)險隱患已消除。

由此，發(fā)審委認(rèn)為，公司未披露存在違規(guī)對外提供擔(dān)保事項，且尚未解除，構(gòu)成《上市公司證券發(fā)行管理辦法》第三十九條所述情形；投票結(jié)果亦“未獲通過”。根據(jù)《證券法》、《上市公司證券發(fā)行管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會對公司非公開發(fā)行股票的申請作出不予核準(zhǔn)的決定。

在今日發(fā)布的重組進(jìn)展公告中，中技控股亦稱，鑒于目前的市場環(huán)境，交易相關(guān)各方意見尚未達(dá)成一致，方案能否獲得各方最終確認(rèn)并實施尚具有不確定性。

讓人擔(dān)心的是，在停牌前一個月中技控股股價曾大幅上漲，由5月6日的15.17元起步，至6月5日，報收于37.38元；而自公司停牌后至今，A股經(jīng)歷了大幅調(diào)整。