每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 岳琦 丁舟洋    

◎每經(jīng)記者 岳琦 丁舟洋

打開攝像頭，輕松掃一掃，即可實(shí)現(xiàn)支付；從海量數(shù)據(jù)庫中，公安部門能通過人臉識別系統(tǒng)，找出嫌疑人……像科幻電影一般的人臉識別技術(shù)，已逐漸照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

國內(nèi)人臉識別領(lǐng)域龍頭川大智勝正雄心勃勃地布局該領(lǐng)域，然而數(shù)據(jù)庫的采集以及后期市場的應(yīng)用卻是一道繞不開的坎……

傳統(tǒng)空管業(yè)務(wù)的低迷讓川大智勝把目光瞄向了三維人臉識別生意。

被譽(yù)為國內(nèi)人臉識別領(lǐng)域龍頭股的川大智勝，在9月2日的一則公告中稱，公司正在開發(fā)的三維人臉識別技術(shù)研發(fā)迫切需要巨量采集三維人臉并建立三維人臉庫。川大智勝使用成都某大學(xué)及南方某市社?；痤A(yù)估采集量的不斷攀升，在大范圍推廣應(yīng)用期，“需要采集和建庫的三維人臉將超過1億人”。

然而，對于人臉識別技術(shù)庫數(shù)據(jù)的來源，在川大智勝此前的公告中，對于如何進(jìn)行人臉采集的來源均未提及，也沒有提示可能涉及的隱私風(fēng)險(xiǎn)?？蒲薪◣觳杉四樖欠窕诒徊杉说耐?？

對此，川大智勝副總經(jīng)理兼董秘宋萬忠對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“將包括從國內(nèi)外公開庫上下載、付費(fèi)采集等多種途徑，對算法廠商來說，通常這屬于商業(yè)秘密。”

自建人臉庫遇尷尬

2015年初，川大智勝公布定增計(jì)劃，其中募投1.76億元的人臉識別項(xiàng)目頗受關(guān)注。川大智勝對投資者回復(fù)稱，計(jì)劃用三年時間完成高精度三維全臉照相機(jī)與三維人臉識別系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化，并實(shí)現(xiàn)上千萬元的利潤。

在2日的公告中，川大智勝對于建立三維人臉識別技術(shù)分別列出了開發(fā)期、應(yīng)用開發(fā)期和大范圍推廣應(yīng)用期3個發(fā)展階段。僅在開發(fā)期，就需建立10萬人以上的高精度三維全臉庫，供算法開發(fā)的學(xué)習(xí)、訓(xùn)練、調(diào)試、檢驗(yàn)使用。而推廣應(yīng)用期需要采集和建庫的三維人臉將超過1億人。

川大智勝對應(yīng)用開發(fā)期的人臉采集舉例稱，例如成都某大學(xué)擬委托公司把學(xué)生宿舍門禁由原來的刷卡改為“刷卡+三維人臉識別”，該校在校本科生、研究生共6.5萬人，僅一所大學(xué)就需采集6.5萬人的三維人臉并建庫。

此外，川大智勝還稱，公司正和南方某大城市社?；鸷献?，在該市原采用“刷卡+密碼”識別的社保自動柜員機(jī)上增加三維人臉識別功能，需要采集該市數(shù)10萬養(yǎng)老金領(lǐng)取者的三維人臉并建庫；預(yù)計(jì)僅各領(lǐng)域示范工程需采集的三維人臉數(shù)據(jù)超過1000萬人。

對于如此龐大的人臉數(shù)據(jù)庫的計(jì)劃公司是否能在三年內(nèi)完成，宋萬忠稱，“我們現(xiàn)在是在小范圍協(xié)助用戶做建庫，大規(guī)模建庫還沒有開始。”

從事人臉識別運(yùn)營多年的駿聿科技創(chuàng)始人袁存鼎對記者表示，算法的領(lǐng)先水平和持續(xù)優(yōu)化能力是核心競爭力，而算法是“學(xué)得越多越準(zhǔn)確”，自建數(shù)據(jù)庫是人臉識別公司繞不開的。

人臉生意需過授權(quán)關(guān)

事實(shí)上，對于人臉識別的隱私風(fēng)險(xiǎn)，業(yè)界早有爭議。此前谷歌、Facebook還因其“人臉技術(shù)”泄露公眾隱私而陷入官司糾紛。如今人臉識別在中國資本市場風(fēng)頭正勁，但其迅速發(fā)展背后的隱私監(jiān)管隱憂亦顯露出來。

而從人臉識別近年來的技術(shù)發(fā)展來看，要研發(fā)出更精準(zhǔn)的識別算法，就意味著需要更大規(guī)模的人臉數(shù)據(jù)庫。而對于人臉識別廠商來說，核心競爭力在于研發(fā)，在于算法的領(lǐng)先水平和持續(xù)優(yōu)化能力。

國內(nèi)一位信息安全權(quán)威人士對記者表示，從隱私的角度講，授權(quán)也是一個問題。國內(nèi)相關(guān)立法沒有那么完善，個人隱私保護(hù)上一直做得比較差，即便知道個人信息被販賣也沒有人去監(jiān)管。

在三維人臉識別研發(fā)上，川大智勝顯得頗為迫切。但授權(quán)問題卻是川大智勝繞不過的坎，與BAT等巨頭的二維人臉識別不同，川大智勝并沒有直接用戶授權(quán)。而在公司擬定增募投1.76億元的三維人臉識別產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目中，亦包含“大規(guī)模三維人臉庫建設(shè)”。而大規(guī)模三維人臉庫建設(shè)顯然比二維人臉要困難的多。一位網(wǎng)安人士分析稱，二維人臉采集可能從網(wǎng)絡(luò)抓取就可以完成，在用戶授權(quán)上無法追責(zé)，而三維人臉不太可能在不知情的情況下完成采集，要建立數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)授權(quán)肯定繞不開。

宋萬忠在對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的公開回復(fù)中表示，三維人臉識別科研也需要建設(shè)一個庫，也需要得到個人或相關(guān)部門的同意。

對于上述高校和社?；鸩杉◣?，宋萬忠表示，“采集來的數(shù)據(jù)不是我們拿來用，也不是放在我們這的。我們只是把軟件、算法賣給客戶，并且協(xié)助客戶采集。”但宋萬忠也表示，公司有科研建庫的需要。

袁存鼎對記者表示，在2013年后，算法商建設(shè)人臉數(shù)據(jù)庫成為一件很必要的事，這能提升識別的精確度。但數(shù)據(jù)庫的作用是邊際效應(yīng)遞減的，有100萬數(shù)據(jù)量和1000萬數(shù)據(jù)量，對算法精度提升是有限的。

《《《

業(yè)界爭議

刷臉時代的隱憂：誰“動”了你的臉？

◎每經(jīng)記者 岳琦 丁舟洋

從谷歌、Facebook到BAT，從社保領(lǐng)取到校園門禁，人臉識別將成為一把便捷的“萬能鑰匙”。但行業(yè)內(nèi)關(guān)于人臉識別準(zhǔn)確性、安全性、隱私性的辯論，也從未停止。

“人臉識別技術(shù)被高估了。”運(yùn)營超過7年的人臉識別技術(shù)公司駿聿科技創(chuàng)始人袁存鼎對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，現(xiàn)在的精準(zhǔn)度還達(dá)不到100%，對相似度高的臉容易出現(xiàn)識別誤差。“在人臉識別系統(tǒng)中，很有可能你的表姐比你更像你。”

袁存鼎還表示，人臉識別技術(shù)公司在建設(shè)人臉數(shù)據(jù)庫的時候，如何獲取相關(guān)授權(quán)，也是一個繞不開的問題。

刷臉“雙刃劍”

隨著人臉識別向基礎(chǔ)金融領(lǐng)域的滲透，這項(xiàng)存在了10多年生物識別技術(shù)突然被開啟了巨大的想象空間。

然而，與每一樣疾行的科學(xué)技術(shù)一樣，在給人帶來便利的同時，其意想不到的潛在威脅也讓人害怕。在美國，人臉識別的技術(shù)帶來的隱患曾讓Facebook、谷歌等多家科技巨頭引火上身。

此前，谷歌曾研發(fā)出一個能夠裝在智能手機(jī)上的街景軟件。當(dāng)這個軟件掃描街景時，也可將路過的行人面部信息采集，從而引發(fā)公眾極大的不滿。隨后，該款谷歌軟件被迫做出修訂，對人臉信息打馬賽克。

事實(shí)上，排除安全隱患不說，“人臉?biāo)⒁磺?rdquo;作用似乎被夸大了許多。曾在人臉識別領(lǐng)域沉浮7年的袁存鼎對記者坦言，該公司的主營業(yè)務(wù)之一是為公安系統(tǒng)提供人臉識別算法和軟件。理論上，通過人臉識別找犯罪嫌疑人應(yīng)該一招一個準(zhǔn)兒，但實(shí)踐表明，人臉識別沒那么“神乎”。原因是人臉識別的算法還達(dá)不到100%的精確。“這個世界上，有和你長得很像的人，當(dāng)從1000萬張人臉圖片中搜尋你時，出來的極可能不是你，而是和你長得很像的那個人。人臉識別的首位命中率還達(dá)不到指紋或虹膜等生物識別技術(shù)那么高的準(zhǔn)確度。”而且人臉識別系統(tǒng)對光線和姿態(tài)有比較高的依賴度，在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境里，有用戶配合的條件下，能達(dá)到比較高的識別水平。“但在無配合場合下，可能會出現(xiàn)識別偏差，出現(xiàn)你的表姐比你更像你的情況。”在袁存鼎看來，人臉識別用于支付、驗(yàn)證、安防，似乎是對其商業(yè)應(yīng)用的第一反應(yīng)，但人臉識別手段單獨(dú)應(yīng)用于上述領(lǐng)域的“魔力”被高估了。另一方面，人臉識別作為輔助手段的商業(yè)應(yīng)用價(jià)值卻被低估了。比如在支付時，與密碼識別一起使用，可大幅提升安全強(qiáng)度?？偟膩碚f，人臉識別的商業(yè)應(yīng)用前景潛力仍然巨大。

臉被“刷走了”你知道嗎？

那么從二維人臉過渡到三維人臉，精確度、安全性方面能否得到提升？

袁存鼎亦表示，三維人臉能將精度提高一個數(shù)量級。但無論對于二維或三維人臉?biāo)惴ㄉ潭?，通過建立人臉數(shù)據(jù)庫，提升算法的準(zhǔn)確度，都是非常重要的公司戰(zhàn)略。

而建人臉庫的臉從哪來？我們的面部信息會被算法公司刷去做商用嗎？這樣的擔(dān)憂在人臉識別技術(shù)最發(fā)達(dá)的美國最先引發(fā)。今年6月，美國消費(fèi)者權(quán)益組織退出了長達(dá)一年的面部識別技術(shù)監(jiān)管研討會，原因就在于就“你的臉被刷走要不要你同意？”這一點(diǎn)上與技術(shù)方爭執(zhí)不休。

據(jù)美國《大西洋月刊》報(bào)道，在實(shí)際操作中，對于在面部識別之前是否需要征求對方的同意，科技公司目前分成了兩派。Facebook表示，如果用戶不愿被納入該公司的面部信息數(shù)據(jù)庫，那么需要主動提出。這意味著，這些信息默認(rèn)將會被納入數(shù)據(jù)庫。另一方面，微軟則表示，在進(jìn)行面部識別之前，會征求用戶的同意。

某人臉識別專家向記者分析稱，三維庫的來源一方面也是從機(jī)構(gòu)買，另一方面，也不排除像人們猜測的那樣，從諸如高校之類的客戶那里獲得授權(quán)使用的可能。

上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著人們對隱私意識的提升，無論如何，人臉識別授權(quán)這個看似“很超前”的討論環(huán)節(jié)，都將成為人臉識別算法商們無法回避的話題。