每經(jīng)記者  朱秀偉  馬宇飛  黃曉義發(fā)自中山、深圳、成都

        市長(zhǎng)落馬，董事長(zhǎng)、總經(jīng)理“失蹤”，中山公用（000685，SZ）內(nèi)幕交易案愈演愈烈。

        正當(dāng)該案撲朔迷離之時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)了案情的冰山一角：中山市國(guó)資局與中山市公有資產(chǎn)管理委員會(huì)辦公室（以下簡(jiǎn)稱公有資產(chǎn)管委辦）合署辦公。2006年底，前者在主導(dǎo)中山公用整體上市時(shí)，后者的孫公司——中山市振業(yè)投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱振業(yè)投資）悄然斥資約3000萬(wàn)元，從二級(jí)市場(chǎng)集中買入678萬(wàn)股中山公用。

        中山公用的重組消息公布后，股價(jià)連拉14個(gè)漲停，振業(yè)投資暴賺約7600萬(wàn)元。振業(yè)投資可能正是中山公用內(nèi)幕交易案的“大老鼠”。

提前布局

約3000萬(wàn)元進(jìn)入中山公用

        6月2日，不期而至的大雨，讓廣東中山的氣溫驟降。中山公用董事長(zhǎng)、總經(jīng)理不能履行職務(wù)“失蹤”的消息，在當(dāng)?shù)匾馃嶙h。

        據(jù)報(bào)道，5月31日上午9時(shí)，中山市政府召開(kāi)處級(jí)以上干部通報(bào)會(huì)，通報(bào)李啟紅被中紀(jì)委帶走的消息，原因是涉嫌股票內(nèi)幕交易，涉及的上市公司正是中山公用。

        中山公用的前身是廣東首家純商業(yè)上市公司佛山興華，本世紀(jì)初被中山公用集團(tuán)  （以下簡(jiǎn)稱公用集團(tuán)）收購(gòu)，更名為公用科技。2007年7月，公用科技整體上市，吸收合并公用集團(tuán)，并獲得水務(wù)資產(chǎn)、廣發(fā)證券股權(quán)等資產(chǎn)，變身為中山公用。

        隨著優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入，中山公用的股價(jià)一飛沖天，從停牌前的8.18元，飆升到復(fù)牌后的30元附近。

        實(shí)際上，早在2006年年中，整體上市的傳聞便已傳開(kāi)，市場(chǎng)還傳言，公用集團(tuán)有意將持有的15%廣發(fā)證券股份注入中山公用。但隨即，中山公用于2006年8月8日發(fā)布澄清公告，否認(rèn)了上述說(shuō)法。

        這一表態(tài)直接導(dǎo)致中山公用的股價(jià)在2006年下半年持續(xù)低迷，在4~5元區(qū)間盤整，與同期大盤“瘋牛式”拉升的景象形成鮮明對(duì)比。

        然而，就在中山公用的股價(jià)底部橫盤的同時(shí)，一個(gè)此前從未在A股市場(chǎng)上露面的振業(yè)投資卻在悄然大肆吸納。

        數(shù)據(jù)顯示，振業(yè)投資在2006年第四季度，首次躋身中山公用前十大流通股東之列，并排在第一位，持股數(shù)量高達(dá)678.72萬(wàn)股，遠(yuǎn)超第二位。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何券商研究機(jī)構(gòu)看好中山公用，前十大流通股東中，其余9個(gè)都是自然人，足見(jiàn)振業(yè)投資當(dāng)時(shí)的眼光異常“獨(dú)到”。

        以當(dāng)時(shí)中山公用4~5元的股價(jià)計(jì)算，振業(yè)投資動(dòng)用的資金在3000萬(wàn)元左右。

斬獲暴利

股價(jià)飆漲獲利約7600萬(wàn)

        經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查證，這個(gè)振業(yè)投資竟成立于2006年9月18日，注冊(cè)資本僅50萬(wàn)元，法人代表為張來(lái)明。

        更巧合的是，振業(yè)投資在2006年第四季度吸籌完畢后，中山公用的股價(jià)立馬變臉。2007年1月，中山公用碎步跑出4連陽(yáng)，后又上沖至5元以上。

        與此同時(shí)，市場(chǎng)又出現(xiàn)了公用集團(tuán)欲注入廣發(fā)證券股權(quán)的傳聞。借助利好傳聞，中山公用在短暫調(diào)整后，股價(jià)更如脫韁野馬般一路拉升，絲毫不理會(huì)同期大盤整理的走勢(shì)。至3月初，股價(jià)已站上8元大關(guān)，5月初更摸高至12元。短短幾月，中山公用的股價(jià)暴漲近3倍。振業(yè)投資買入時(shí)間之精確，令人驚嘆。

        而在中山公用的股價(jià)上漲后，振業(yè)投資減持了部分股票。2007年一季報(bào)顯示，該公司持有的中山公用股份大降至291.99萬(wàn)股，較2006年第四季度減少386.73萬(wàn)股。

        不過(guò)，振業(yè)投資似乎并不急于兌現(xiàn)余下利潤(rùn)。盡管中山公用在2007年3月和4月先后迎來(lái)大量  “小非”解禁，公司股價(jià)沖至12元后迅速回落至7元下方，但2007年中報(bào)顯示，振業(yè)投資仍持有中山公用269.5萬(wàn)股，較一季報(bào)只少了22.49萬(wàn)股。

　　振業(yè)投資為何惜售？謎底很快就被揭曉。

        2007年7月2~3日，中山公用連續(xù)兩個(gè)交易日放量漲停，隨后公司停牌發(fā)布公告稱，大股東公用集團(tuán)將于近期討論有關(guān)上市公司重大事項(xiàng)。8月20日，中山公用復(fù)牌并披露重組方案，股價(jià)一口氣連拉14個(gè)漲停，短期內(nèi)暴漲至30元附近。

        這以后，振業(yè)投資不再留戀。中山公用2007年三季報(bào)顯示，振業(yè)投資已退出前十大流通股東行列，從此再未出現(xiàn)。

        不妨做一個(gè)統(tǒng)計(jì)。按4~5元的成本區(qū)間計(jì)算，振業(yè)投資在2007年一季度中山公用股價(jià)8元附近減持386.73萬(wàn)股，獲利約1500萬(wàn)元；2007年二季度減持較少，僅22.49萬(wàn)股，按該季度中山公用9.86元的加權(quán)均價(jià)計(jì)算，獲利約120萬(wàn)元；賺錢最多的是2007年中報(bào)時(shí)余留的269.5萬(wàn)股，獲利近6000萬(wàn)元。因此，振業(yè)投資在中山公用上獲利金額高達(dá)7600萬(wàn)元，是其投入成本的2.5倍多。

身份揭秘

公有資產(chǎn)管委辦孫公司

        一位深圳資深私募人士認(rèn)為，如果沒(méi)有極為準(zhǔn)確的消息配合，這種操作方式根本不可能發(fā)生。

        神秘的振業(yè)投資，究竟是什么來(lái)頭？

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在中山市工商局查到的工商登記資料顯示，振業(yè)投資的地址為中山市興中道18號(hào)財(cái)新大廈附5樓。

        巧合的是，中山公用以及控股股東中匯投資，均在財(cái)新大廈辦公。這樣的巧合，不免讓人浮想聯(lián)翩，難道是在電梯間或碎紙箱發(fā)生了泄密事件？

        記者撥通振業(yè)投資在工商登記資料留下的一個(gè)手機(jī)號(hào)碼。接電話的是一位男士，他自稱是從廣西來(lái)中山打工的，此號(hào)碼是去年他在小販處買來(lái)的。記者表明來(lái)意后，他透露，上個(gè)月已多次有人打這個(gè)電話，找一位他根本不認(rèn)識(shí)的叫張來(lái)明的人。

        張來(lái)明不是別人，正是振業(yè)投資的法人代表。

        工商登記資料顯示，振業(yè)投資的注冊(cè)資本為50萬(wàn)元，股東有兩位，一是中山市實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司  （以下簡(jiǎn)稱中山實(shí)業(yè)），出資40萬(wàn)元，持股80%；二是中山市公物倉(cāng)儲(chǔ)中心有限公司  （以下簡(jiǎn)稱中山倉(cāng)儲(chǔ)），持股20%。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步查閱了中山實(shí)業(yè)和中山倉(cāng)儲(chǔ)的工商登記資料。

        中山實(shí)業(yè)的登記地址和振業(yè)投資完全一樣，也是興中道18號(hào)財(cái)興大廈附5樓。注冊(cè)資本為5507萬(wàn)元，法定代表人為歐陽(yáng)澤生。中山實(shí)業(yè)是國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，股東只有一個(gè)——公有資產(chǎn)管委辦，持股100%。

        中山倉(cāng)儲(chǔ)的注冊(cè)資本為100萬(wàn)元，法人代表為鄭志均，只有兩個(gè)股東，中山實(shí)業(yè)持股90%；中山市潤(rùn)業(yè)發(fā)展有限公司  （以下簡(jiǎn)稱中山潤(rùn)業(yè)）持股10%。而資料顯示，中山實(shí)業(yè)又持有中山潤(rùn)業(yè)90%的股份?？梢?jiàn)，中山實(shí)業(yè)實(shí)際控制了中山倉(cāng)儲(chǔ)幾乎全部的股份。

        上述錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系，說(shuō)明了一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)，就是振業(yè)投資的絕大部分股權(quán)都被中山實(shí)業(yè)控制，而中山實(shí)業(yè)又由公有資產(chǎn)管委辦全資控股。

        因此，振業(yè)投資的真實(shí)身份浮出水面——它是一家國(guó)有絕對(duì)控股公司，是公有資產(chǎn)管委辦的孫公司。

持股來(lái)源

都是從二級(jí)市場(chǎng)買入的

        但是，振業(yè)投資所持中山公用的股票，到底來(lái)自何處？

        如果是二級(jí)市場(chǎng)買入，那就有內(nèi)幕交易的重大嫌疑。如果是其他國(guó)資公司股權(quán)劃轉(zhuǎn)而來(lái)的，或是實(shí)際控制人為維護(hù)股價(jià)公開(kāi)增持而來(lái)的，那獲得暴利也無(wú)可厚非。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱了這段時(shí)間所有公告，均未涉及。按理說(shuō)，年報(bào)中都會(huì)披露所有涉及上市公司全年的大事，但2006年年報(bào)未對(duì)振業(yè)投資的股份來(lái)源有任何說(shuō)明。

        在市場(chǎng)低迷時(shí)，很多公司的股東或?qū)嶋H控制人，往往會(huì)增持上市公司股份。振業(yè)投資所持股份如果是國(guó)有股東增持，按照程序，事先均要公告。但是，包括中山公用大股東在內(nèi)，在2006年底均未公告任何公開(kāi)增持行為。所以，振業(yè)投資持有的678萬(wàn)股，應(yīng)該都是從二級(jí)市場(chǎng)悄然買入的。

        另一個(gè)證據(jù)也證明了這一點(diǎn)。中山公用的發(fā)起人股東當(dāng)時(shí)所持有的股份全部處于鎖定期，并未解禁，而振業(yè)投資持有的股份為無(wú)限售條件的流通股。據(jù)2006年年報(bào)顯示，前五大股東中，除振業(yè)投資外，其余四大股東持有的股份均有限售條件。既然發(fā)起人股份均被鎖定，那么要獲得流通股，只有從二級(jí)市場(chǎng)買入這一個(gè)途徑。

背后玄機(jī)

疑為內(nèi)幕交易案大老鼠

        前面提到，振業(yè)投資成立于2006年9月15日，當(dāng)年年底，它就持有中山公用678萬(wàn)股，這讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

        “振業(yè)投資似乎是專門為購(gòu)買中山公用股票而成立的”，某券商投行人士認(rèn)為。

        的確，除了購(gòu)買中山公用股票，振業(yè)投資似乎再?zèng)]有其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，網(wǎng)上的資料也完全查不到。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公有資產(chǎn)管委辦不僅實(shí)際控制了振業(yè)投資，還和中山公用有著非同尋常的關(guān)系。

        公開(kāi)資料顯示，1998年10月29日，中山市委、市政府下發(fā)《關(guān)于成立中山市公有資產(chǎn)管理委員會(huì)的通知》。中山市公有資產(chǎn)管理委員會(huì)下設(shè)辦公室，設(shè)在中山市國(guó)有資產(chǎn)管理局，兩個(gè)單位合署辦公。

        而且，中山公用的前身公用科技當(dāng)年換股吸收合并的公用集團(tuán)，其登記的股東正是公有資產(chǎn)管理委員會(huì)，后來(lái)才被劃歸到中山市國(guó)資委的全資子公司——中山中匯集團(tuán)。中匯集團(tuán)是中山市國(guó)資委為公用科技換股吸收合并公用集團(tuán)而成立的公司。

        可見(jiàn)，一方面公有資產(chǎn)管委辦的孫公司——振業(yè)投資，在中山公用重組前大舉買入，獲利高達(dá)7600萬(wàn)元；另一方面，公有資產(chǎn)管委辦以及中山市國(guó)資委，又是此次重大重組的主導(dǎo)者。調(diào)查到這里，其中的迷霧正逐漸散去。

        一位資深業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這里面老鼠倉(cāng)的嫌疑非常大。而且，同一控制人下屬公司購(gòu)買上市公司股票，已經(jīng)構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系，這也是需要公告的，但上市公司并未披露這一層關(guān)系。

        2006年，當(dāng)時(shí)的公用科技公布了一份關(guān)聯(lián)交易公告，轉(zhuǎn)讓一家公司，關(guān)聯(lián)方正是中山實(shí)業(yè)。中山實(shí)業(yè)支付了首期款后，原本需在當(dāng)年11月30日前支付余額，最終卻是公用集團(tuán)以下屬的3個(gè)市場(chǎng)作價(jià)，代中山實(shí)業(yè)償還了剩余款項(xiàng)。這足見(jiàn)公用集團(tuán)與振業(yè)投資的控股股東——中山實(shí)業(yè)的關(guān)系非同一般。

        但是，中山實(shí)業(yè)似乎不愿承認(rèn)和振業(yè)投資的關(guān)聯(lián)關(guān)系，甚至有故意隱瞞的嫌疑。2007年1月23日，中山公用發(fā)布一則公告，在對(duì)關(guān)聯(lián)方實(shí)業(yè)集團(tuán)的介紹時(shí)，稱“實(shí)業(yè)集團(tuán)與我公司及我公司前十名股東  （不含公用集團(tuán)）在產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)、人員、資產(chǎn)等方面分開(kāi)，具有獨(dú)立完善的業(yè)務(wù)及自主經(jīng)營(yíng)能力”。而此時(shí)，振業(yè)投資已位列前十大流動(dòng)股東。

        中山市國(guó)資委下屬的投資公司都能進(jìn)行精確交易，那么其他知情人士呢？振業(yè)投資會(huì)不會(huì)只是內(nèi)幕交易的冰山一角？還有哪些內(nèi)幕人將浮出水面？請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的后續(xù)報(bào)道。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316