每經(jīng)記者 劉丹 發(fā)自長春

        剛從日內(nèi)瓦輾轉(zhuǎn)抵達長春的聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會秘書長素帕猜，雖然有點疲憊但仍健談，在《2009年貿(mào)易和發(fā)展報告》說明會現(xiàn)場，他總是盡量直面提問者。

       “感謝中國對世界經(jīng)濟做出的貢獻，中國政府對本國經(jīng)濟政策做出了正確決定。” 現(xiàn)任聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會秘書長的素帕猜稱贊道，同時他很欣賞吉林省經(jīng)濟發(fā)展速度高于全國水平。

        聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議是聯(lián)合國系統(tǒng)負責(zé)投資業(yè)務(wù)的主管機構(gòu)。一年一度的《貿(mào)易和發(fā)展報告》是貿(mào)發(fā)會議最重要的出版物，也是各國特別是發(fā)展中國家制訂經(jīng)濟和社會發(fā)展政策的重要參考依據(jù)。素帕猜在報告說明會上提醒說，不應(yīng)對目前一些國家出現(xiàn)的經(jīng)濟回暖的初步跡象過于樂觀。

        64歲的素帕猜-帕尼帕迪博士生于泰國曼谷，在荷蘭伊拉斯謨大學(xué)先后獲得經(jīng)濟、發(fā)展和規(guī)劃碩士學(xué)位，以及經(jīng)濟規(guī)劃和發(fā)展博士學(xué)位。在首位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者Jan Tinbergen教授的指導(dǎo)下，他于1973年完成了有關(guān)人力資源規(guī)劃和開發(fā)方面的論文。

       他曾在1997年泰國進入經(jīng)濟危機后，擔(dān)任泰國副首相兼商業(yè)部長，并在１９９７年亞洲金融危機期間發(fā)揮了重要作用，外界評價他，挽救了泰國受創(chuàng)的經(jīng)濟以及形象。

       《每日經(jīng)濟新聞》記者在會后專訪了這位經(jīng)濟專家。

        危機下各國應(yīng)協(xié)調(diào)行動

       《NBD》：危機下，你認為各國如何應(yīng)對？貿(mào)發(fā)會議應(yīng)對危機帶來的貿(mào)易和投資方面的影響采取了什么樣的行動？

        素帕猜：危機下，全球國家應(yīng)協(xié)調(diào)應(yīng)對，貿(mào)發(fā)會議屬于聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)，我們相信在幫助世界來應(yīng)對金融危機方法，我們能發(fā)揮一定的作用，比如說，幫助各個國家能夠從危機更快的恢復(fù)過來，現(xiàn)在，整個世界的進程主要由20國集團驅(qū)動的，我們最近剛剛完成的一個高級會議，這個會議主題使如何應(yīng)對危機。

         我們希望這個進程能夠繼續(xù)，我們也希望聯(lián)合國對此的參與能夠得到國際社會的認可，雖然在這種進程中，不能最后確定明確的成果但是有積極的作用。比如，八國集團的會議，他們認為改變金融體系是全球的責(zé)任，這就很好。大家知道金融穩(wěn)定論壇已經(jīng)被改變成了金融穩(wěn)定局，得到了進一步的擴張，我覺得這仍然是不夠的，我覺得還是需要進一步的擴展，應(yīng)該包括更多的相關(guān)方法，像貿(mào)發(fā)會議這樣的組織實際是不應(yīng)該參加那樣的會議。

          失業(yè)率偏高亟待解決

         《NBD》：貿(mào)發(fā)會議認為，危機爆發(fā)后通貨緊縮是最需要擔(dān)心的，您如何看待各國政府采取的政策和目前面臨的問題？

           素帕猜：我們可以看到，在整個次貸危機里存在很多問題，通貨緊縮而非通貨膨脹會成為經(jīng)濟政策主要的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在失業(yè)率也是很大的，現(xiàn)在在大概是10%。我之前說過，即使金融危機過去，就業(yè)形勢一時也不會好轉(zhuǎn)，就業(yè)市場將會出現(xiàn)一種復(fù)蘇滯后的現(xiàn)象。在2010年之前我們不要指望就業(yè)市場會創(chuàng)造多少就業(yè)機會。美國現(xiàn)在的失業(yè)率達到了創(chuàng)紀錄的10%，歐洲和亞洲就業(yè)市場也一樣不容樂觀。盡管亞洲的經(jīng)濟現(xiàn)在還在以一種相當(dāng)可觀的速度增長，但增長幅度不足以滿足人口增長對于就業(yè)機會的需求。因此，我們需要強調(diào)的是：在處理當(dāng)前金融和經(jīng)濟危機時，不應(yīng)只顧及這一危機本身，還應(yīng)考慮到為應(yīng)對危機出臺的一些刺激方案是否可以帶來新的就業(yè)機會。

           復(fù)蘇跡象不應(yīng)過于樂觀

         《NBD》：對于最近各國出現(xiàn)的經(jīng)濟復(fù)蘇現(xiàn)象您如何看待？

         素帕猜：最近的一些經(jīng)濟活動使人們開始談?wù)摻?jīng)濟復(fù)蘇的所謂跡象，如一些銀行開始發(fā)放貸款。一些美國的銀行開始考慮歸還借政府的錢。在觀察這些跡象時，我們一定要謹言慎行。我們需要確定這些跡象是否真是經(jīng)濟復(fù)蘇過程所需要的一些指標(biāo)。然而，如果我們看一下房地產(chǎn)市場、就業(yè)市場和國際貿(mào)易的形勢，就會不難得出結(jié)論：現(xiàn)在離經(jīng)濟復(fù)蘇還相去甚遠。不斷提及那些所謂的復(fù)蘇跡象有時會產(chǎn)生誤導(dǎo)，使人們采取錯誤的行動。例如，如果認為經(jīng)濟危機即將過去，政府便不會再繼續(xù)采取擴大支出的辦法，這樣就使經(jīng)濟復(fù)蘇進程夭折。提及經(jīng)濟復(fù)蘇的積極跡象的確可以使人們產(chǎn)生信心，但它需要實實在在的真實數(shù)據(jù)的支持。

          中國經(jīng)濟將最早復(fù)蘇

        《NBD》:危機中很多國家陷入了嚴重的衰退，而另一些國家卻獨善其身，請問是什么原因？

         素帕猜：貿(mào)發(fā)會議對于中國國內(nèi)現(xiàn)狀高度的關(guān)注。這里有可能會是帶頭最早從金融危機中復(fù)蘇的地方，這樣的前景是我們所期待和支持的。我們都知道，亞洲的體系都已經(jīng)從之前的經(jīng)濟危機當(dāng)中學(xué)到了很好的一課，尤其是在債務(wù)保持在低的水平方面，亞洲國家都做的很好，這也有利于亞洲國家在經(jīng)濟危機中保持著良好的穩(wěn)定性，在過去十年之間，他們的增長很大性的依賴國際市場，自從90年代開始，一直到2000年以后，亞洲的經(jīng)濟和全球性的波動性是有很大關(guān)聯(lián)，亞洲的經(jīng)濟本身有著非常強的實力，亞洲的一些國家，注重怎么樣處理匯率的問題，怎么樣處理對外的政策，怎樣來處理國內(nèi)的政策，怎么樣處理銀行系統(tǒng)內(nèi)的問題。同時，在亞洲金融體系的監(jiān)管也是比較緊，大家可以看到，在亞洲很少有銀行在很大程度上加入這種投機行為，所以我覺得這是為什么亞洲的一些國家受到了一些較少的影響。