每經(jīng)編輯｜周宇翔

最高人民法院3月2日發(fā)布未成年人司法保護(hù)典型案例，其中包含一例猥褻兒童案。

最高人民法院披露，被告人鄒某某與被害人黃某甲、黃某乙的母親徐某為同鄉(xiāng)，2015年雙方結(jié)識后常有往來。2017年暑假期間，鄒某某將黃某甲（男，時年5歲）帶至其居住的房屋，播放淫穢視頻給黃某甲觀看，并對黃某甲的生殖器實施猥褻。后鄒某某趁受徐某所托照看黃某甲、黃某乙（男，時年7歲）的機會，對兩名被害人生殖器實施猥褻，并播放淫穢視頻給二人一同觀看。此后至2019年，鄒某某多次采取上述類似方式分別或者同時對黃某甲、黃某乙實施猥褻。2019年2月1日，被害人母親發(fā)現(xiàn)被害人表現(xiàn)異常后報警，鄒某某被抓獲歸案。公安機關(guān)從鄒某某使用的手機中查獲多張黃某甲、黃某乙裸體照片和多名身份不明男童生殖器照片以及大量淫穢視頻。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄒某某利用與被害人家庭熟悉的機會或受委托照看兒童的機會，長期對兩名不滿10周歲的幼童實施猥褻，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，且手段惡劣，并導(dǎo)致兩名被害人受到嚴(yán)重心理創(chuàng)傷，屬于猥褻兒童“情節(jié)惡劣”，應(yīng)予從嚴(yán)懲。人民法院依法對鄒某某以猥褻兒童罪判處有期徒刑十年。

最高人民法院指出，近年來，女童遭受奸淫、猥褻的案件受到社會廣泛關(guān)注，但現(xiàn)實生活中，男童也可能受到不法性侵害，也會給男童造成嚴(yán)重心理創(chuàng)傷。本案中，被告人利用被害人家長的信任和疏于防范，長期猥褻兩名年幼男童，性質(zhì)、情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重。值得注意的是，本案及審理均發(fā)生在《刑法修正案十一》頒布施行前，人民法院在案件審理過程中，根據(jù)被告人實施猥褻的手段、性質(zhì)、情節(jié)及造成的后果，依法適用刑法第二百三十七條原第二款、第三款規(guī)定的猥褻“有其他惡劣情節(jié)”，對被告人在五年以上有期徒刑幅度內(nèi)從重判處，于法有據(jù)，罪刑相當(dāng)，而且與《刑法修正案十一》明確列舉猥褻“情節(jié)惡劣”的情形，依法加大懲治力度的立法精神也完全契合，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)