東晶電子6月10日晚回復(fù)深交所問詢稱經(jīng)公司自查及相關(guān)方的書面確認(rèn)，公司未發(fā)現(xiàn)截至 2019 年 5 月 10 日、5 月 31 日的前十大股東、董監(jiān)高人員及其他內(nèi)幕信息知情人存在利用內(nèi)幕信息突擊買入、賣出公司股票的情形。

吳賢芳交易歷時一年，重組前一交易日賣出62.05萬股

據(jù)證券時報報道，東晶電子2019年一季報中，自然人股東吳賢芳尚未出現(xiàn)在前10大流通股東名單中，而5月10日，吳賢芳已經(jīng)成為了第9大流通股東，持股378.68萬股。而據(jù)其最新掌握的情況，東晶電子6月初的股東名冊中已經(jīng)沒有吳賢芳，由此推斷其有內(nèi)幕交易嫌疑。

吳賢芳在其簽署的«確認(rèn)函»中表示，其擁有多年投資經(jīng)驗，2018年6月開始買入東晶電子股票，時間在錢建蓉控制的主體收購東晶電子信息披露之后，一方面基于錢建蓉在張家港屬成功人士，另一方面結(jié)合對東晶電子基本面分析和資本運(yùn)作的預(yù)期。
吳賢芳介紹，其在東晶電子停牌前最后一個交易日，即2019年5月10日曾拋售東晶電子股票62.05萬股，占其總持有量的14.07%。對于5月31日拋售全部東晶電子股票，吳賢芳解釋是觀察盤面并結(jié)合中午股吧里出現(xiàn)的各種新增利空消息，做出了保存利潤清倉東晶電子的交易決策，并于當(dāng)日下午進(jìn)行了賣出操作，不存在突擊買入賣出的情形。

有分析人士指出，吳賢芳買賣東晶電子股票歷時一年，實為長期投資者，且在重組消息發(fā)布的前一日，賣出了所持的東晶電子股票14.07%，和內(nèi)幕交易做法背道而馳。

吳賢芳所指的利空消息為5月30日晚尺度APP平臺爆料，稱有大量資金在東晶電子停牌前買入，待與英雄互娛重組的消息公布股價上漲后再“收割”散戶，幕后直指2016年私募冠軍、東晶電子前實控人蘇思通。
該帖子稱，盡管現(xiàn)在法律上蘇思通與東晶電子沒有關(guān)系，但實際上，蘇思通從前臺退到幕后，從實控人變成二級市場炒家，與后面真正的出資方同一個財團(tuán)。至此，該貼未提供相關(guān)證據(jù)證明爆料可信度。

東晶電子6月10日晚回復(fù)深交所問詢中表示：此前被質(zhì)疑內(nèi)幕交易的前實控人蘇思通“未參與公司本次重大資產(chǎn)重組籌劃，也不存在提前獲悉本次重組相關(guān)信息的情形”

“無主公司”為重組做鋪墊？

6月10日，持股10.59%的東晶電子（002199.SZ）二股東李慶躍宣布解除與東晶電子控股股東寧波梅山保稅港區(qū)藍(lán)海投控投資管理中心（有限合伙）（下稱“藍(lán)海投控”）的表決權(quán)委托協(xié)議，并將在6個月內(nèi)進(jìn)行清倉式減持。這意味著，東晶電子成為A股又一家沒有控股股東、沒有實控人的公司。

在二股東李慶躍宣布清倉之前，東晶電子原實控人、上海地產(chǎn)富豪錢建蓉通過藍(lán)海投控持有20.61%的表決權(quán)（其中直接持股10.02%，受托行使表決權(quán)10.59%），在二股東解除表決權(quán)委托協(xié)議后，，第三大股東藍(lán)海投控所持表決權(quán)相應(yīng)下調(diào)為10.02%。

從股份持有比例上來說，東晶電子有大股東，是通過資管計劃持有14.8%股份的北京千石創(chuàng)富資本管理有限公司。但北京千石創(chuàng)富早在2014年1月的《補(bǔ)充承諾函》中就聲稱，不會以任何形式單獨(dú)或聯(lián)合謀求東晶電子的控制權(quán)，且放棄所持股份對應(yīng)的提案權(quán)、表決權(quán)。

5月23日，東晶電子的另外三位發(fā)起人股東——吳宗澤、池旭明、俞尚東，也宣布解除對藍(lán)海投控占比4.49%的表決權(quán)委托。在三人解除表決權(quán)委托的公告中提到，“鑒于，東晶電子擬與英雄互娛進(jìn)行資產(chǎn)置換及換股吸收合并，若重組完成，公司實控人將變更為應(yīng)書嶺”。

東晶電子表示，表決權(quán)委托的解除，使得公司任何一名股東均無法憑借其所持股份單獨(dú)對其股東大會決議、董事會決議和重大經(jīng)營決策產(chǎn)生決定性影響，因此，公司將處于無控股股東、無實控人的狀態(tài)。

有市場人士分析認(rèn)為，股東紛紛解除委托權(quán)表決，可能是為接下去的公司重組做準(zhǔn)備。

（本文不構(gòu)成任何投資建議，信息披露內(nèi)容以公司公告為準(zhǔn)。）