圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

近日，德國(guó)和法國(guó)放棄廣泛征收數(shù)字稅的表態(tài)，終于讓科技公司們松了一口氣。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，德國(guó)和法國(guó)在周二提交了一份計(jì)劃草案，擬對(duì)科技公司的廣告銷售征收3%的稅。而這項(xiàng)新的征稅方案，取代了歐盟原本更廣泛的數(shù)字稅收計(jì)劃。根據(jù)原計(jì)劃，除廣告外，還將針對(duì)科技公司的數(shù)據(jù)銷售和在線平臺(tái)的活動(dòng)征稅。

知情人士稱，根據(jù)德法兩國(guó)的新稅收方案，F(xiàn)acebook和谷歌等公司將因廣告銷售受到新稅收的影響，但亞馬遜、蘋果等其它零售商則或?qū)⒈慌懦谕狻?/p>

對(duì)此，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)Olaf Scholz表示，擬議的德法稅收政策所產(chǎn)生的稅收收入將會(huì)很小，反倒是英國(guó)計(jì)劃征收的類似稅收預(yù)計(jì)可增加約5億英鎊（約合6.41億美元）收入。

Scholz所提到的英國(guó)征稅計(jì)劃是指，該國(guó)將在2020年4月推出針對(duì)科技巨頭的數(shù)字服務(wù)稅，稅率為2%。

英國(guó)財(cái)政大臣Philip Hammond在10月29日公布2018秋季預(yù)算案（Budget 2018）時(shí)表示，科技巨頭在英國(guó)獲得了大量收入，卻沒(méi)有按照比例繳稅，這十分不公平。

值得注意的是，英國(guó)政府此前曾發(fā)布了一份文件，提到了未來(lái)對(duì)科技企業(yè)征稅的看法。文件稱，現(xiàn)行的稅收制度未能跟上科技企業(yè)盈利模式的變化，即企業(yè)的納稅地點(diǎn)和盈利地點(diǎn)不再一致：

雖然政府仍然支持國(guó)際公司稅制度的基本原則（即企業(yè)的利潤(rùn)，應(yīng)該在企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的地區(qū)被征稅），但政府相信，這一原則正在受到商業(yè)模式的挑戰(zhàn)，因價(jià)值的創(chuàng)造依賴于用戶的參與。政府方面的觀點(diǎn)是，稅收制度沒(méi)有跟上這些變化，需要采取行動(dòng)。

今年3月，歐盟公布一項(xiàng)提案，擬對(duì)全球年收入超過(guò)7.5億歐元、歐盟境內(nèi)年收入超過(guò)5000萬(wàn)歐元的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征收3%的臨時(shí)稅。這項(xiàng)提案正是開(kāi)創(chuàng)了“數(shù)字服務(wù)稅”的先河。

根據(jù)新的立法提案，任何一個(gè)歐盟成員國(guó)均可對(duì)發(fā)生在其境內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的利潤(rùn)征稅。而在現(xiàn)行規(guī)定下，互聯(lián)網(wǎng)公司只需在其總部所在地一次性交稅。方案稱，如果歐盟各成員國(guó)統(tǒng)一開(kāi)征科技稅，每年財(cái)政收入總計(jì)可增加50億歐元。

不過(guò)該方案卻未能得到歐盟內(nèi)部的一致認(rèn)可。雖然法國(guó)、西班牙、意大利、德國(guó)等國(guó)家紛紛支持，但包括愛(ài)爾蘭、瑞典、芬蘭、丹麥和馬耳他在內(nèi)的國(guó)家則認(rèn)為，這些計(jì)劃可能使歐盟與國(guó)際慣例不同步，因而破壞跨大西洋關(guān)系（即美歐關(guān)系），也使得全球科技稅改更難達(dá)成共識(shí)。